Водитель «стройсервис» николаев на автомобиле, принадлежащем обществу, после окончания рабочего дня по собственной инициативе направился в автосервис для проведения технического контроля автомобиля. на пути из автосервиса николаев из-за гололеда не справился с и врезался в фонарный столб. инспектор гибдд в действиях николаева не обнаружил состава административного правонарушения или преступления, однако в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил значительные повреждения. произведенная оценка повреждений показала, что работодателю причинен ущерб в размере 25 000 рублей. директор «стройсервис» возложил на николаева полную материальную ответственность на основании заключенного с водителем договора о полной материальной ответственности. николаев обжаловал решение директора в суд, ссылаясь на то, что договор он заключил под его давлением, а в причинении ущерба нет его вины. какое решение должен вынести суд?

Victoria1236456 Victoria1236456    2   09.07.2019 03:10    41

Ответы
heartanime heartanime  16.09.2020 20:49
Суд выносит решение согласно предоставленных документов. Если ссылаться на то, что водитель отправился в автосервис по собственной инициативе, то запись  маршрута должна либо присутствовать либо отсутствовать в  путевом листе (если он есть у водителя). Знаю что по законодательству, человеку, во время пути на работу и домой (в случае получении травмы) приравнивается как получение травмы на работе. может это как раз такой случай 
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Математика

Популярные вопросы