Пушкин народен в самом глубоком и всеобъемлющем значении этого слова. Народ (если не путать его с населением той или иной страны) есть единый общественный, исторический, духовный организм.
В живом организме у разных его составных частей разные функции. Левая рука делает одно, правая рука(подчас) делает другое. Глаза смотрят, губы улыбаются, уши слышат, ноги шагают, голова думает. Но сердце у организма одно, душа одна. Точно так же и у народа – одна душа, одна поэзия, одна песня, один язык, одна судьба. Пушкин и был выразителем народной души, а вовсе не какой-то одной части народа. Тем самым(1) он и сейчас единению народа (3) самосознанию народа (4) всему тому (5) без чего народ не может существовать (6) как народ (7) превращаясь в аморфное (8) и безликое население.
(В. Солоухин)
Задания.
1. Определите тему, основную мысль текста. Докажите, что это текст публицистического стиля.
2. Выделите и сформулируйте одну из проблем, поднимаемую автором. Определите позицию автора по данной проблеме.
3. Чем отличается, по мнению автора, народ от населения? Докажите мысль автора: «Пушкин и был выразителем народной души». Подтвердите свой ответ примерами из произведений А.С. Пушкина.

vedruss7881    2   23.04.2020 17:23    6