Прочитайте монологи, в которых передается одна и та же информация. Адекватна ли она исходной? Проанализируйте нарушения максим П.Грайса в каждом из монологов. Назовите причины утраты информации. Капитан – адъютанту: «Как вы знаете, завтра произойдет солнечное затмение, а это бывает не каждый день. Соберите личный состав завтра в 5 часов на плацу в походной одежде. Они смогут наблюдать это явление, а я дам необходимые объяснения. Если будет идти дождь, то наблюдать будет нечего, так что оставьте людей в казарме».
Адъютант – дежурному сержанту: «По приказу капитана завтра утром в 5 часов произойдет солнечное затмение в походной одежде. Капитан на плацу даст необходимые разъяснения, а это бывает не каждый день. Если будет идти дождь, наблюдать будет нечего, но тогда явление состоится в казарме».
Дежурный сержант – капралу: «Завтра в 5 часов капитан произведет солнечное затмение на плацу людей в походной одежде. Капитан даст необходимые пояснения в казарме насчет этого редкого явления, если будет дождливо, а это бывает не каждый день».
Дежурный капрал – солдатам: «Завтра, в самую рань в 5 часов, солнце на плацу произведет затмение капитана в казарме. Если будет дождливо, то редкое явление состоится в походной одежде, а это бывает не каждый день.
Перед нами есть несколько монологов, в которых передается одна и та же информация. Кажется, что она адекватна исходному сообщению, но давайте проведем подробный анализ каждого монолога и выявим возможные нарушения максим П.Грайса.
1. Капитан – адъютанту:
«Как вы знаете, завтра произойдет солнечное затмение, а это бывает не каждый день. Соберите личный состав завтра в 5 часов на плацу в походной одежде. Они смогут наблюдать это явление, а я дам необходимые объяснения. Если будет идти дождь, то наблюдать будет нечего, так что оставьте людей в казарме».
В данном монологе нарушены следующие максимы:
- Максима количества: капитан не уточнил, сколько именно членов личного состава должны быть на плацу для наблюдения за затмением.
- Максима качества: капитан не дал достаточно информации и пояснений о солнечном затмении, которое будет происходить. Также он не указал, каким образом будет происходить наблюдение и где именно стоит ожидать объяснений.
- Максима отношения: капитан не объяснил причину, почему личный состав должен быть одет в походную одежду и почему именно на плацу ожидается это явление.
2. Адъютант – дежурному сержанту:
«По приказу капитана завтра утром в 5 часов произойдет солнечное затмение в походной одежде. Капитан на плацу даст необходимые разъяснения, а это бывает не каждый день. Если будет идти дождь, наблюдать будет нечего, но тогда явление состоится в казарме».
В этом монологе также есть нарушения максим П.Грайса:
- Максима количества: адъютант не указал, сколько именно людей должно быть на плацу.
- Максима качества: адъютант не дал достаточно информации о солнечном затмении и его наблюдении. Он также не пояснил, каким образом происходит явление в казарме и где именно ожидать разъяснений.
- Максима отношения: адъютант не объяснил причину необходимости наблюдения за затмением в походной одежде и почему именно в казарме происходит явление при дожде.
3. Дежурный сержант – капралу:
«Завтра в 5 часов капитан произведет солнечное затмение на плацу людей в походной одежде. Капитан даст необходимые пояснения в казарме насчет этого редкого явления, если будет дождливо, а это бывает не каждый день».
В данном монологе тоже имеются нарушения максим П.Грайса:
- Максима количества: дежурный сержант не уточнил, сколько именно людей должно быть на плацу для наблюдения за затмением.
- Максима качества: не была дана достаточная информация о солнечном затмении, его происхождении и наблюдении. Также не было сказано, что ждать объяснений о явлении в казарме при дожде и почему именно они происходят в этом случае.
- Максима отношения: не объяснено, почему необходимо находиться в походной одежде для наблюдения за затмением на плацу, и почему именно капитан даст разъяснения в казарме при дожде.
4. Дежурный капрал – солдатам:
«Завтра, в самую рань в 5 часов, солнце на плацу произведет затмение капитана в казарме. Если будет дождливо, то редкое явление состоится в походной одежде, а это бывает не каждый день».
И в этом монологе также обнаруживается нарушение максим П.Грайса:
- Максима количества: не было указано, сколько именно солдат нужно будет находиться в нужное время на плацу.
- Максима качества: информация о солнечном затмении, его происхождении и наблюдении была представлена недостаточно полно. Также не была ясно объяснена причина проведения наблюдения в походной одежде и выхода в случае дожда.
- Максима отношения: не объяснено, почему капитан является главным лицом, участвующим в наблюдении за затмением в казарме, и почему редкое явление может произойти при дожде в походной одежде.
Таким образом, все четыре монолога содержат нарушения максим П.Грайса, которые приводят к потере или искажению информации. Основная причина утраты информации заключается в недостаточной ясности и полноте передачи информации, а также в пропусках в разъяснениях причин и условий наблюдения за затмением.
Я надеюсь, что мой ответ был понятен и помог вам разобраться с данной задачей.