Найдите ошибки, связанные с нарушением порядка слов в предложениях. исправьте эти ошибки. 1. указанные действия имеют производный характер от основополагающего направления борьбы с преступностью государственных органов уволить вас по собственному желанию. 3. сударев ударил по лицу бери. 4. обнаружив кражу вещей своих, плошкин сообщил в милицию. 5. талалаева показала рану резаную на груди. 6. калягин совершил для личного пользования кражу лодочного мотора. 7. основанием для возбуждения уголовного дела послужил материал, собранный по факту кражи государственного имущества гр. кузякиным. 8. напалков предложил совершить кражу спиртных напитков из склада рпс таранцу. 9. самойлов признал себя частично виновным. 10. 21 июня 1990 г. кирова задержали работники рыбоохраны вместе с соколовым. 11. все совершенное кировым органы предварительного расследования квалифицировали как покушение на убийство двух лиц, выполнявших свой служебный долг. 12. костров на иждивении имеет троих детей. 13. зуев совершил наезд на сани, причинив телесные повреждения находившемуся в них бухарину. 14. хвостов ранил в живот тинько валерия и ударил ножом в руку кравченко сашу. 15. в кювете был обнаружен мотоцикл рядом с поперек лежащим гражданином с помятой вилкой, погнутым бачком и без переднего колеса. 16. прибыв на место происшествия, произвел осмотр места происшествия, где была совершена кража с участием понятых. 17. потеряева елизавета распустила свою корову, которая топчет огороды, пьяная бегает по соседям, грозит побить юшкова и ругается. 18. гр-н даврик сорвал дверь с сарая, где находились кролики в нетрезвом состоянии. 19. подсудимый был обнаружен в луже, где лежал совместно с велосипедом в нетрезвом виде. 20. он дважды ударил ножом в поясницу сзади стоявшего к нему спиной черняева. 21. до в качестве обвиняемого новиков виновным себя полностью признал.

1. Исправленное предложение: Указанные действия имеют производный характер от основополагающего направления борьбы с преступностью государственных органов, которые уволили вас по собственному желанию.
Обоснование исправления: В данном предложении присутствует нарушение порядка слов. Исходное предложение содержит две несвязанные части, что делает его структуру некорректной. В исправленном предложении сначала указывается причина увольнения (основополагающее направление борьбы с преступностью государственных органов), а затем — следствие (увольнение по собственному желанию).

2. Пропущено предложение.

3. Исправленное предложение: Бери ударил Сударева по лицу.
Обоснование исправления: В исходном предложении нарушен порядок слов. В исправленном предложении следует сначала указать действующее лицо (Бери), а затем указать объект действия (ударил Сударева по лицу).

4. Пропущено предложение.

5. Исправленное предложение: Талалаева показала резаную рану на груди.
Обоснование исправления: В исходном предложении нарушен порядок слов. В исправленном предложении сначала указывается объект (резаная рана), а затем указывается место ее нахождения (на груди).

6. Исправленное предложение: Калягин совершил кражу лодочного мотора для личного пользования.
Обоснование исправления: В исходном предложении нарушен порядок слов. В исправленном предложении сначала указывается субъект действия (Калягин), затем указывается само действие (совершил кражу) и, наконец, указывается цель действия (для личного пользования).

7. Исправленное предложение: Основанием для возбуждения уголовного дела послужил материал, собранный по факту кражи государственного имущества гр. Кузякиным.
Обоснование исправления: В исходном предложении нарушен порядок слов. В исправленном предложении сначала указывается причина (основание для возбуждения уголовного дела), затем указывается объект (материал, собранный по факту кражи государственного имущества), а в конце указывается действующее лицо (гр. Кузякиным).

8. Исправленное предложение: Напалков предложил Таранцу совершить кражу спиртных напитков со склада РПС.
Обоснование исправления: В исходном предложении нарушен порядок слов. В исправленном предложении сначала указывается субъект действия (Напалков), затем указывается само действие (предложил совершить кражу) и, наконец, указывается объект действия (спиртные напитки со склада РПС Таранцу).

9. Пропущено предложение.

10. Исправленное предложение: 21 июня 1990 года работники рыбоохраны задержали Кирова вместе с Соколовым.
Обоснование исправления: В исходном предложении нарушен порядок слов. В исправленном предложении сначала указывается действующее лицо (работники рыбоохраны), затем указывается само действие (задержали Кирова), а в конце приводятся уточняющие детали (вместе с Соколовым).

11. Исправленное предложение: Все совершенное Кировым органы предварительного расследования квалифицировали как покушение на убийство двух лиц, выполнявших свой служебный долг.
Обоснование исправления: В исходном предложении нарушен порядок слов. В исправленном предложении сначала указывается субъект действия (Все совершенное Кировым), затем указывается само действие (органы предварительного расследования квалифицировали), а в конце указывается объект действия (как покушение на убийство двух лиц, выполнявших свой служебный долг).

12. Исправленное предложение: Костров имеет троих детей на иждивении.
Обоснование исправления: В исходном предложении нарушен порядок слов. В исправленном предложении сначала указывается субъект действия (Костров), затем указывается само действие (имеет) и, наконец, указывается количество детей и их статус (троих детей на иждивении).

13. Исправленное предложение: Зуев совершил наезд на сани и причинил телесные повреждения находившемуся в них Бухарину.
Обоснование исправления: В исходном предложении нарушен порядок слов. В исправленном предложении сначала указывается субъект действия (Зуев), затем указывается само действие (совершил наезд на сани) и, наконец, указывается объект действия (причинил телесные повреждения находившемуся в них Бухарину).

14. Исправленное предложение: Хвостов ранил Тинько Валерия в живот и ударил ножом Кравченко Сашу в руку.
Обоснование исправления: В исходном предложении нарушен порядок слов. В исправленном предложении сначала указывается субъект действия (Хвостов), затем указывается само действие (ранил в живот) и, наконец, указываются объекты действия (Тинько Валерия) и (ударил ножом Кравченко Сашу в руку).

15. Исправленное предложение: В кювете был обнаружен мотоцикл рядом с гражданином, лежащим поперек, с помятой вилкой, погнутым бачком и без переднего колеса.
Обоснование исправления: В исходном предложении нарушен порядок слов. В исправленном предложении сначала указывается место нахождения (в кювете), затем указывается объект нахождения (мотоцикл), а затем идут прилагательные, описывающие его состояние и уточняются детали.

16. Исправленное предложение: Прибыв на место происшествия, произвел осмотр места, где была совершена кража с участием понятых.
Обоснование исправления: В исходном предложении нарушен порядок слов. В исправленном предложении сначала указывается действующее лицо (прибыв), затем указывается место действия (на место происшествия), после чего указывается само действие (произвел осмотр места) и, наконец, указывается дополнение (где была совершена кража) с уточнением (с участием понятых).

17. Исправленное предложение: Потеряева Елизавета распустила свою корову, которая топчет огороды, бегает пьяная по соседям, грозит побить Юшкова и ругается.
Обоснование исправления: В исходном предложении нарушен порядок слов. В исправленном предложении первым указывается субъект действия (Потеряева Елизавета), затем указывается само действие (распустила свою корову), а далее перечисляются прилагательные, описывающие действия коровы и ее поведение.

18. Исправленное предложение: Гр-н Даврик в нетрезвом состоянии сорвал дверь с сарая, где находились кролики.
Обоснование исправления: В исходном предложении нарушен порядок слов. В исправленном предложении сначала указывается субъект действия (гр-н Даврик в нетрезвом состоянии), затем указывается само действие (сорвал дверь с сарая) и, наконец, указывается дополнение (где находились кролики).

19. Исправленное предложение: Подсудимый в нетрезвом виде был обнаружен в луже, где лежал вместе с велосипедом.
Обоснование исправления: В исходном предложении нарушен порядок слов. В исправленном предложении сначала указывается субъект действия (подсудимый в нетрезвом виде), затем указывается место нахождения (в луже) и, наконец, указывается дополнение (где лежал вместе с велосипедом) с уточнением (в нетрезвом виде).

20. Исправленное предложение: Он дважды ударил Черняева ножом в поясницу, стоящего к нему спиной.
Обоснование исправления: В исходном предложении нарушен порядок слов. В исправленном предложении сначала указывается субъект действия (Он), затем указывается само действие (дважды ударил ножом) и, наконец, указываются объект действия (Черняева) и дополнение (в поясницу) с уточнением (стоящего к нему спиной).

21. Исправленное предложение: Новиков полностью признал себя виновным в качестве обвиняемого.
Обоснование исправления: В исходном предложении нарушен порядок слов. В исправленном предложении сначала указывается субъект действия (Новиков), затем указывается само