Напишите сочинение-рассуждение на тему "обезьний язык" зощенко! надо!

alehalich alehalich    2   19.05.2019 19:10    2

Ответы
Sone4ka1111 Sone4ka1111  19.05.2019 19:10

выбери что то главное и

трудный этот язык, дорогие граждане! беда, какой трудный.главная причина в том, что   иностранных слов в нем до   черта. ну, взятьфранцузскую   речь. все   хорошо   и   понятно.   кескесе, мерси, комси   --   все,обратите ваше внимание, чисто французские, натуральные, понятные слова.а нуте-ка, сунься теперь   с фразой--беда. вся   речь   пересыпанасловами с иностранным, туманным значением.от этого затрудняется речь, нарушается дыхание и треплются нервы.я вот   на   днях   слышал   разговор.   на   собрании   было.   соседи   моиразговорились. умный и интеллигентный разговор   был, но   я, человек без высшегообразования, понимал ихний разговор с трудом и хлопал ушами.началось дело с пустяков.мой сосед, не старый еще мужчина, с бородой, наклонился к своему соседуслева и вежливо спросил:   -- а что, товарищ, это заседание пленарное будет али как? -- небрежно ответил сосед. -- ишь удивился   то-то я и гляжу, что такое? как   будто  оно и пленарное.  --   да   уж будьте   строго ответил   сегодня   сильно  пленарное и кворум такой подобрался-- только держись.  -- да ну? -- спросил неужели и кворум подобрался? -- ей- сказал второй. -- и что же он, кворум-то этот? -- да ответил сосед, несколько подобрался,   и  все тут.  -- скажи на с огорчением покачал   головой первый   с  чего бы это он, а? второй сосед развел   руками   и строго посмотрел на   собеседника,   потом  добавил с мягкой улыбкой:   -- вот вы, товарищ,   небось, не одобряете эти пленарные   а  мне как-то они   ближе. все как-то, знаете ли, выходит в них   минимально по  существу   хотя   я, прямо   скажу,   последнее время отношусь   довольно  перманентно   к   этим   собраниям.   так,   знаете ли, индустрия   из   пустого   в  порожнее.  -- не   всегда   возразил   если, конечно,   посмотреть   с  точки зрения.   вступить,   так сказать,   на   точку   зрения и оттеда, с   точки  зрения, то да, индустрия конкретно.  -- конкретно строго поправил второй. -- согласился   это я тоже   допущаю.   конкретно  фактически. хотя как   --     коротко   отрезал   ,   уважаемый   товарищ.  особенно, если после речей подсекция заварится минимально. дискуссии и крику  тогда не   на трибуну   взошел человек   и махнул рукой. все   смолкло. только соседи  мои, несколько   разгоряченные спором, не сразу замолчали. первый сосед никак  не мог помириться   с   тем,   что   подсекция   заваривается   минимально.   ему  казалось, что подсекция заваривается несколько иначе.  на соседей моих зашикали. соседи плечами и смолкли. потом первый  сосед снова наклонился ко второму и тихо спросил:   -- это кто ж там такой вышедши? -- это?   да   это   президиум вышедши.   острый   мужчина. и   оратор  первейший. завсегда остро говорит по существу дня.  оратор простер руку вперед и начал речь. и когда   он   произносил   надменные   слова   с   иностранным,   туманным  значением, соседи мои сурово кивали   головами.   причем   второй сосед   строго  поглядывал на первого, желая   показать, что он все же   был прав в только что  законченном споре.  трудно, товарищи, говорить по-! 1925.как то так

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Русский язык