Напишите эссе по данному отрывку из статьи. Объем работы 150-180 слов. Д.И.Писарев в статье «Наши усыпителипоставил в один ряд Чичикова и Молчалина:
« Чичиков и Молчалин преуспевают, живут в свое удовольствие, откладывают копеечки на черный день,
и, в то же время, обделывают свои дела так искусно и так осторожно, что черные дни никогда не
являются. Но Чичиков и молчалин, по своей благоразумной скромности, вовсе не желают обращать на
себя, с какой бы то ни было стороны и по какому-то ни было случаю, внимание своих современников и
сограждан. Чичиков и Молчалин любят оставаться в тени и в неизвестности, потому что их мелкие
предприятия требуют для своего процветания мрака и тишины...
„„„Внимательный наблюдатель может и должен узнавать своих старых знакомых, несмотря
костюмы, манеры, разговоры... »
Почему Писарев ставит этих героев в один ряд? Похожи ли Чичиков и Молчалин?​

Чацкий – является ключевым персонажем в произведении Грибоедова, получившего название «Горе от ума». Изначально автор присвоил произведению совершенно другое название, в котором отсутствовал предлог «от». Только потом он решил добавить предлог, позволяющий еще глубже понять смысл произведения.

Стоит отметить, что Чацкий является достаточно воспитанным и образованным человеком, внутри него интеллигентный человек, старающийся принимать взвешенные решения. Его ум не позволяет ему жить в существующем обществе. Поэтому он испытывает определенные трудности и проблемы, таким образом появляется горе от ума.

Молодого человека воспитали в доме Фамусова, из которого он уезжает, чтобы получить достойное образование, когда он возвращается через пару лет, после окончания учебы, то понимает, что от прежнего дома ничего не осталось. Любимая девушка его не ждет. София променяла его на Молчалина, который не обладал глубокой душой и прогрессивным умом.

Можно сказать, что в любовном треугольнике Чацкий оказался проигравшим. Он не смог выиграть собственное счастье, поэтому мучился от безответной любви. С другой стороны, можно сказать, что сама София не достойна любви молодого человека.

С другой стороны, он всегда идет против общественного мнения, готов бороться за собственные взгляды, постоянно развивается и считает себя человеком достаточно образованным. Он готов спорить с Фамусовским обществом, которое привыкло устанавливать свои правила. Они являются пережитком , которого многие из героев не намерены отвергать.

Так Чацкий, победитель или проигравший? Я думаю, что в жизни нет абсолютных победителей или проигравших, у каждого есть как слабые, так и сильные стороны.