Можно составить верное понятие об уме и характере человека, осмотрев его библиотеку, составить связный текст( 70-90 слов),определить тему, основную мысль, тип текста.

Відповідь:

Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Можно ли с такой же уверенностью составить представление о человеке по его библиотеке? Думаю, оно будет фрагментарным. Книги подскажут, каким авторам, темам или жанрам отдает предпочтение читатель, но стоит ли как-то характеризовать человека на том основании, что он коротает вечера за Рексом Стаутом или Мацуо Басе? Можно, конечно, предположить, что в первом случае мы имеем дело с любителем развлекательного чтива, а во втором - с эстетом и интеллектуалом. Но так же может оказаться, что поклонник Стаута любит держать свой мозг в тонусе, анализировать детали, выпережать события, быть кем-то вроде соавтора в своем воображении. Точно так же читающий Басе может оказаться вовсе не человеком философского склада ума, а всего лишь боящимся жизни и прячущимся за стихотворным жанром, в котором не принято поднимать проблемы Бога, любви, смерти, безобразного и утилитарного. Поэтому лично я не осмелился бы как-то оценивать человека по его книгам.

Тема: размышления о возможности оценить человека по его библиотеке.

Основная мысль: круг чтения не может дать полного и достоверного представления о человеке.

Тип текста - рассуждение.

Пояснення: