Когда при маншук заговаривали о смерти, она рассказывала бойцам народную легенду о коркыте, победившем смерть. "он ушел от людей, не смирившись со скоротечностью человеческой жизни. но в природе все говорило о смерти: и сгнившее дерево, и выгоревший ковыль, и разрушенные временем черные скалы. тогда коркыт выдолбил из дерева шигай первый кобыз, натянул струны и излил свои мысли и чувства в чудесных звуках. и мир преобразился, людей пленили его мелодии. коркыт вернулся к людям, победив смерть. так имя его стало бессмертным". : найдите в тексте обособленные определения и обстоятельства. объясните, почему они обособляются? почему не обособляется определение "разрушенные временем"?

Dinho1337 Dinho1337    1   23.09.2019 17:30    3

Ответы
vecronika54 vecronika54  08.10.2020 12:53
"Он ушел от людей, \не смирившись со скоротечностью человеческой жизни\(обстоят., выраж. деепричастным оборотом). Но в природе все говорило о смерти: и сгнившее дерево, и выгоревший ковыль, и \разрушенные временем \ (причастный оборот стоит до определяемого слова - скалы, поэтому не обособляется) черные скалы. Тогда Коркыт выдолбил из дерева шигай первый кобыз, натянул струны и излил свои мысли и чувства в чудесных звуках. И мир преобразился, людей пленили его мелодии. Коркыт вернулся к людям, \победив смерть\ (обстоятельсво, выраж. деепричастн. оборотом) . Так имя его стало бессмертным".
Деепричастный оборот и одиночное деепричастие всегда обособляются
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Русский язык