Иностранные учащиеся нередко становятся в тупик, встречая в текстах падежные формы существительных с предлогами в и на, и не знают, какой из них употребить в случае необходимости. ниже сочетания, в каждом из которых выбор предлога в или на подчиняется определенному правилу. разбейте сочетания на группы на основании общего правила выбора и для каждой группы сформулируйте это правило. (лекция) в аудитории номер пять, (совершать полеты) на авиашоу, семечки в арбузе, (перевозить) в багажнике, (суп) в кастрюле, (хранить игрушки) в коробке, (выступать) на митинге, (лежать) на мягком диване, (роса) на траве, (табличка) на стене, (сидеть) на уроке языка, (ремонт) в физкультурном зале. подчиняются ли сочетания (участвовать) в дискуссии, (присутствовать) на кинофестивале, (побывать) на концерте, (карандаши) в пенале, (взять) на складе сформулированным правилам? если какое-либо (какие-либо) из сочетаний подчиняется (подчиняются) этим правилам, то какому именно из них? если не подчиняются, то какое правило не соблюдено?
Предлог "на" указывает на то, что место, где происходит действие, не имеет чётких рамок, а также при указании на нахождении какого-то объекта сверху чего-либо (К примеру, сочетание "на кинофестивале" не означает конкретного места. Нам же неизвестно КОНКРЕТНОЕ МЕСТО, где проходит кинофестиваль. Нам важно место БЕЗ уточнения).
Приведу в пример предложение: "В городе Москва на кинофестивале таком-то побывал Никита Михалков". В нашем случае указано конкретное место ("В Москве") и место неконкретное ("на кинофестивале"). Также сочетание "В Москве" указывает на чёткие рамки происходящего, а сочетание "на кинофестивале" НЕ имеет чётких рамок. Ведь "кинофестиваль" не точное место, а скорее событие в пределах конкретного места.
Пример ещё один: словосочетание "лежать на диване" указывает на то, что мы находимся сверху объекта. Удачи!