46. Запишите текст, вставляя пропущенные буквы, раскрывая скобки и расставляя знаки препинания. объясните их постановку,а так же правописание прописных букв. Пушкин поразил меня своим колдовским пр..логом к «Рус-
лану»;
У лукоморья дуб зеленый,
Златая цепь на дубе том...
Казалось (бы) какой пустяк (не) сколько хороших пусть даже
прекрасных, на редкость прекрасных стихов.
Қазалось (бы) какой вздор какое (то) (ни) когда и (ни) где
(не) существовавшее лукоморье, какой (то) «ученый» кот (ни)
(c) (того) (ни) (с) сего оч..тив..йся на нем и зачем (то) пр.аков. НЫЙ
к дубу, какой (то) леший, русалки и «на (не) ведомых дорожках
следы (не) вид..ных зверей». Но очевидно (в) том (то) (и) дело,
что вздор (не) что (не) лепое (не) бывалое, а не что-нибудь)
разумное подли..ное.​
Чего стоит одна ворожба круг..образных, (не) пр..ста..ных движений и «следы (не) вид..ных зверей» только следы а не сами звери и это «о з..ре» а (не) на з..ре та пр..стота точность яркость начала лук..морье зелёный дуб зл..тая цепь а потом сон н..в..жденье мн..г..образие пут..ница что (то) плывущее и меняющ..ся ...

маша4737 маша4737    1   15.11.2020 14:18    12

Ответы
алекс858 алекс858  15.12.2020 14:23

Пушкин поразил меня своим колдовским прологом к «Руслану»:

У Лукоморья дуб зелёный,

Златая цепь на дубе том...

Казалось бы, какой пустяк – несколько хороших, пусть даже прекрасных, на редкость прекрасных стихов. Казалось бы, какой вздор – какое-то никогда и нигде не существовавшее лукоморье, какой-то «учёный» кот, ни с того, ни с сего очутившийся на нём, и, зачем-то прикованный к дубу, какой-то леший, русалки и «на неведомых дорожках следы невиданных зверей». Но очевидно в том-то и дело, что вздор, нечто нелепое, небывалое, а не что-нибудь разумное, подлинное. Чего стоит ворожба кругообразных, непристанных движений и следы «невиданных зверей», только следы, в не сами звери, и это «о заре», а не на заре, та простота, точность, яркость начала лукоморье, зелёный дуб, златая цепь, а потом – сон, новожденье, многообразие, путаница, что-то плывущее и меняющееся.

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Ленf77 Ленf77  20.01.2024 09:49
Уважаемый ученик,

Давай разберем этот текст почти поэтапно, чтобы все было понятно.

1. Пушкин поразил меня своим колдовским пр..логом к «Руслану»;
В этом предложении есть пропуск буквы "о" в слове "прологом". Правильно записать это слово будет "прологом". Прописная буква "п" стоит перед словом "Пушкин", потому что это имя собственное.

2. У лукоморья дуб зеленый,
В этом предложении ничего исправлять не нужно.

3. Златая цепь на дубе том...
В этом предложении ничего исправлять не нужно.

4. Казалось (бы) какой пустяк (не) сколько хороших пусть даже прекрасных, на редкость прекрасных стихов.
В этом предложении есть две пропущенные запятые. Первая запятая ставится после слова "пусть", чтобы отделить вторую часть предложения. Вторая запятая ставится после слова "редкость", чтобы отделить придаточное предложение. Пропуск буквы "х" в словах "хороших" и "прекрасных" также исправляется.

5. Қазалось (бы) какой вздор какое (то) (ни) когда и (ни) где (не) существовавшее лукоморье, какой (то) «ученый» кот (ни) (c) (того) (ни) (с) сего оч..тив..йся на нем и зачем (то) пр.аков. НЫЙ к дубу, какой (то) леший, русалки и «на (не) ведомых дорожках следы (не) вид..ных зверей».
Здесь есть несколько исправлений. Правильно написать слова будет:
- "не" вместо "(не)";
- "какой-то" вместо "какое (то)";
- "ни" вместо "(ни)";
- "очитившийся" вместо "оч..тив..йся";
- "чего-то" вместо "что-то";
- "праков.НЫЙ" вместо "праков. НЫЙ";
- "не бывалое" вместо "не (не) лепое (не) бывалое";
- "подлинное" вместо "подли..ное";
- "следы не видимых зверей" вместо "следы (не) вид..ных зверей".

6. Но очевидно (в) том (то) (и) дело, что вздор (не) что (не) лепое (не) бывалое, а не что-нибудь) разумное подли..ное.​
В этом предложении пропущены запятые и буквы "и". Правильно записать будет:
- "очевидно, что" вместо "очевидно (в) том (то)";
- "лепое не бывалое" вместо "лепое (не) бывалое";
- "а разумное" вместо "а не что-нибудь)";
- "подлинное" вместо "подли..ное".

7. Чего стоит одна ворожба круг..образных, (не) пр..ста..ных движений и «следы (не) вид..ных зверей» только следы а не сами звери и это «о з..ре» а (не) на з..ре та пр..стота точность яркость начала лук..морье зелёный дуб зл..тая цепь а потом сон н..в..жденье мн..г..образие пут..ница что (то) плывущее и меняющ..ся ...
В этом предложении также есть несколько исправлений:
- "круглых" вместо "круг..образных";
- "простых" вместо "пр..ста..ных";
- "не видимых" вместо "(не) вид..ных";
- "о заре" вместо "о з..ре";
- "на заре" вместо "на з..ре";
- "простота" вместо "пр..стота";
- "лукоморье" вместо "лук..морье";
- "золотая" вместо "зл..тая";
- "наваждение" вместо "н..в..жденье";
- "множество" вместо "мн..г..образие";
- "путешественница" вместо "пут..ница";
- "что-то" вместо "что (то)";
- "плывущее" вместо "плывущ..е";
- "меняющееся" вместо "меняющ..ся".

Надеюсь, что теперь весь текст понятен и грамматически правильный. Если у тебя остались какие-либо вопросы, не стесняйся спрашивать. Я всегда готов помочь!

С уважением,
Ваш школьный учитель
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Русский язык