Задача по УП
По подозрению в совершении похищения человека был задержан Рахимов. На допросах, проводимых следователем Бортецким, Рахимов либо отказывался давать показания, либо категорически отрицал свою причастность к совершению преступления.В связи с приближающимся истечением сроков предварительного следствия Бортецкий попросил своего знакомого Рамова выбить» показания у Рахимова. Рамов во время допроса наносил Рахимову удары по болевым точкам, чем вынудил подследственного к даче «нужных» показаний.
Подлежат ли следователь и оперуполномоченный уголовной ответственности?​

оба подлежат уголовной ответственности по нескольким статьям:

УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий

УК РФ Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)

Здравствуйте, ученик! Спасибо за ваш вопрос. Давайте разберемся вместе с этой задачей.

Итак, в данной задаче речь идет о предварительном следствии по делу о похищении человека. Известно, что подозреваемый Рахимов отказывался давать показания либо отрицал свою причастность к преступлению. Следователь Бортецкий, близкий знакомый Рамова, с течением времени решил попросить Рамова "выбить" показания у Рахимова. Рамов, во время допроса, применял физическое насилие в виде ударов по болевым точкам, чтобы заставить Рахимова признаться в преступлении.

Теперь давайте разберемся с вопросом о том, подлежат ли следователь и оперуполномоченный уголовной ответственности.

В соответствии с законом, применение физической силы или иных форм физического или психического воздействия на подозреваемого или обвиняемого, с целью вынудить его дать показания или совершить другие деяния, противоречит основным принципам уголовного процесса и является нарушением прав человека. Это также называется пыткой или жестоким обращением с подозреваемыми или обвиняемыми.

Таким образом, действия следователя Бортецкого и оперуполномоченного Рамова, включающие применение насилия и угроз, чтобы заставить Рахимова дать "нужные" показания, являются незаконными и противоречат принципам справедливого уголовного процесса.

Согласно уголовному кодексу и другим соответствующим законам, следователь и оперуполномоченный ответственны за свои действия в ходе выполнения служебных обязанностей. В данной ситуации следователь Бортецкий и оперуполномоченный Рамов применили незаконные методы для получения показаний от Рахимова, что является нарушением закона.

В заключение, следователь и оперуполномоченный, причастные к применению насилия и пыток в отношении подозреваемого, подлежат уголовной ответственности за свои действия.

Важно помнить, что справедливость и закон должны всегда быть основой работы следователей и правоохранительных органов.