Проанализируйте ситуации: 1)десятилетний иван демин после развода родителей проживал с мамой, которая, по его словам, не уделяла ему необходимого внимания, не давала денег на посещении секции дзюдо, а иногда даже заставляла ходить и просить денег у соседей. ребенок хотел бы жить с бабушкой и дедушкой отца, но мать ему это запрещает, а бабушка с дедушкой бояться конфликтовать с ней, поскольку родители имеют преимущество перед всеми другими родственниками на проживание и воспитание ребенка. ребенок обратился к классному руководителю в школе с вопросом, куда он может обратиться за защитой своих прав. дайте разъяснения ивану демидову по данному вопросу. 4) журкина неоднократно высказывала претензии своему мужу по поводу его отношения к семье, считая, что он недостаточно заботится о жене и детях. в обоснование своей позиции она приводила доводы о невысоком доходе мужа по месту государственной службы и его нежелании заняться предпринимательской деятельностью. однако журкин считал ее несерьезными и не желал сменить любимый род занятий, хотя и не приносящий большого дохода. на этой почве между возникали споры, не выходящие за рамки словесных перепалок. в семье журкин вел себя достойно, заботился о детях, занимался работой. тем не менее жена считала его поведение неверным, разрушающим семью. убедившись, что муж не склонен поддаться на ее уговоры, журкина подала заявление в комитет мэрии по делам семьи, материнства и детства, в котором просила оказать необходимое воздействие на ее мужа в целях сохранения семьи. какое, по вашему мнению, будет результат обращения журкиной в мэрию? какие принципы семейного права нарушены. журкиной? какими органами осуществляется защита семейных прав и при наличии каких оснований? 2) в суд обратилась женщина – мать двоих несовершеннолетних детей с о расторжении брака с гражданином н. мотивировка проста: разлюбила, хочу создать новую семью. присутствовавший на судебном заседании, со слезами на глазах умолял судью брак не расторгать, потому что любит жену и детей. как должен поступить суд? 6) расторгли брак. 7 – летняя дочь осталась с матерью. отец без всякого решения суда выплачивал алименты и всячески опекал дочь. а мама занялась собой.отец оплачивал алиментами на ребенка развлечения матери. дочь решила жить с отцом и бабушкой. отец прекратил выплату алиментов. и тут мама почувствовала материальные трудности. через суд, ссылаясь на букву закона, она отправила бывшему мужу на место работы исполнительный лист об уплате алиментов. недоумевающий муж попросил дать объяснения. она ответила: «мне тоже надо жить! » дайте моральную и правовую оценку этому факту. что вы посоветуете отцу? 3) ольга с иваном составили брачный контракт, согласно которому все недвижимое имущество, купленное в браке, принадлежит ольге и останется за ней после развода. однако через 2 года совместной жизни развелись, и иван потребовал, чтобы недвижимое имущество было разделено поровну. он ссылается на нормы ск рф. как разрешить конфликт?

AkaneSan    1   21.07.2019 01:00    110