Фролов после оформления покупки автомобиля заключил договор страхования транспортного средства и ответственности владельца транспортного средства с «перспектива». при транспортировке автомобиля фролов совершил наезд на морозова и скрылся с места происшествия. через несколько дней автомобиль был похищен и страховая компания выплатила фролову страховое возмещение в полнм объеме – 500 тыс. руб. через 4 месяца машина была найдена в поврежденном состоянии и возвращена фролову. страховщик потребовал от фролова возврата полученной суммы, так как стало известно о совершенном наезде на морозова и в связи с выплатой последнему страхового возмещения. фролов отказался вернуть полученную сумму. спор рассматривался судом. какое решение должен вынести суд? обоснуйте решение суда.

Yuki16    3   07.07.2019 03:50    6