1. Ратин женился на Суриной, имевшей восьмилетнюю дочь Софью. Через десять лет Сурина умела. Через два года после смерти Суриной Ратин и Софья, убедившись, что любят друг друга, решили зарегистрировать брак и подали заявление в орган загса. Какое решение пример орган загса? 2. Чураев, 3 лет, был доставлен в Промышленный РОВД г. Оренбурга за мелкое хищение из торгового киоска. .Является ли действия Чураева правонарушением? Если да, то определите вид административного правонарушения? Подлежит ли Чураев административному правонарушению? Объясните.
3. Фадеев, инструктор по вождению спортклуба «Орел», управлял служебным автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. За эти действия был доставлен в дежурную часть ГИБДД инспектором ДПС. Назовите, что явилось объектом в данном правонарушении, в чем выразилась объективная сторона в этом деянии Фадеева?
4. Сидоров и Борисов по предварительному сговору совершили кражу наручных часов, четырех телефонов и плеера из торгового центра. Определите состав преступления в действиях Сидорова и Борисова.
5. Гражданин Ф. написал в суд заявление, в котором просил освободить его от уплаты алиментов на содержание шестнадцатилетнего сына, так как в настоящее время он работает и имеет самостоятельный заработок. Может ли суд освободить гражданина Ф. от уплаты алиментов до того, как его сыну исполнится 18 лет? Почему?
6. Крупин во время ссоры с женой ударил ее кулаком по лицу. Не удержав равновесия, жена ударилась головой о стену, получив телесные повреждения, от которых через два часа скончалась. Определите состав преступления в действиях Крупина.
7. Олейников, Вольхов и Курдюков, пропьянствовали весь вечер и оставшись без денег, вошли в магазин. Олейников под угрозой ножа отобрал у продавца деньги, блок сигарет и несколько бутылок водки, после чего все трое скрылись, но вскоре были задержаны полицией. Какова роль Вольхова и Курдюкова? Подлежат ли они уголовной ответственности? Объясните.
8. Супруги Ивановы расторгли брак, после чего Иванова обратилась в суд с иском о разделе имущества, нажитого совместно в период брака: цветного телевизора, стиральной машины и двух ковров. При рассмотрении дела в суде Иванов пояснил, жена переехала на его жилплощадь два года назад после регистрации брака, телевизор и стиральная машина были им приобретены совместно с первой женой в кредит, а ковры получены по наследству. Какое решение должен принять суд?

arisazenina783 arisazenina783    2   08.06.2020 22:03    264

Ответы
menyaylo56 menyaylo56  24.01.2024 10:04
1. Решение органа загса будет зависеть от правовых норм и законодательства, действующего в конкретной стране или регионе. В данном случае, необходимо учитывать следующие факты: Ратин и Софья желают зарегистрировать брак после смерти Суриной, они убеждены в своих чувствах друг к другу.

Общие правила регистрации брака включают наличие согласия брачующихся, отсутствие близкого родства или запрета на регистрацию брака по другим законодательным основаниям. В данном случае, отсутствует прямой запрет на заключение брака после смерти Суриной, поэтому решение органа загса скорее всего будет положительным, если все документы и необходимые требования для регистрации брака будут выполнены.

2. Действия Чураева могут быть правонарушением, так как он совершил хищение из торгового киоска. Хищение является административным правонарушением, предусмотренным Уголовно-процессуальным кодексом или другими законами страны или региона. Какимменно видом административного правонарушения является хищение, можно уточнить по нормам и актам законодательства, действующих в конкретной юрисдикции. Чураев будет подлежать административной ответственности, если его вина будет доказана.

3. Объектом данного правонарушения является служебный автотранспорт, которым Фадеев управлял в состоянии алкогольного опьянения. Объективная сторона этого правонарушения заключается в том, что Фадеев находился в состоянии алкогольного опьянения и управлял транспортным средством. Конкретное решение или квалификация правонарушения будет зависеть от законодательства, действующего в данной юрисдикции.

4. Действия Сидорова и Борисова могут быть квалифицированы как кража. Однако, состав преступления будет определен по законодательству, действующему в конкретной юрисдикции. В данном случае, они совершили кражу имущества из торгового центра. Конкретные наказания и ответственность будут определены соответствующими нормами и актами законодательства.

5. Вопрос о возможности освобождения от уплаты алиментов будет зависеть от законодательства, действующего в конкретной юрисдикции. Обычно алименты могут быть признаны обязательными до достижения совершеннолетия ребенка. Однако, возможны исключения, например, если суд примет во внимание факт самостоятельного заработка и достаточного благосостояния гражданина Ф. и его несовершеннолетнего сына.

6. Действия Крупина могут быть квалифицированы как причинение смерти по неосторожности. В данном случае, Крупин ударил жену, что привело к ее упадку и телесным повреждениям. Смерть произошла через два часа после инцидента. Конкретные наказания и ответственность будут определены по законодательству, действующему в конкретной юрисдикции, и возможно будут зависеть от дополнительных обстоятельств инцидента.

7. Действия Олейникова, Вольхова и Курдюкова могут быть квалифицированы как разбой или грабеж, так как они использовали насильственное воздействие для отобрания денег и товаров у продавца в магазине. Конкретные наказания и ответственность будут определены по законодательству, действующему в конкретной юрисдикции, и могут зависеть от вида квалификации преступления и совокупности обстоятельств.

8. Решение суда о разделе имущества будет зависеть от законодательства, действующего в конкретной юрисдикции. В данном случае, Иванов пояснил, что некоторые предметы имущества, такие как телевизор и стиральная машина, были приобретены в период брака, но совместно с первой женой в кредит. Ковры были получены по наследству. Суд будет учитывать все предоставленные доказательства и основываясь на законодательстве, принять решение о разделе имущества.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Право