Укоторых не было опыта жизни в такой группе, нередко считают: ''хорошо то, что хорошо для меня. любим путём, любим подумай, правы ли они.

На мой взгляд, эти ребята правы только на половину, вторая же половина их мнения абсолютно не приемлема. В этой фразе неверной можно считать  её второе предложение.

Объяснение:

По большому счету нет ничего плохого в том, что человек стремится к личному комфорту. Ведь, действительно, хорошо, когда тебе хорошо. Но все не должно выходить за рамки разумного. Очень важно каким достигается этот комфорт.

Недопустимым является, если достигая личного удобства, кто-то тем самым нарушает комфорт другого человека или ещё хуже, если другой человек испытывает при этом страдания и боль.  

Многие современные психологи считают нормальным наличие здорового эгоизма. Это человеку не пренебрегать личными интересами. Если же такое качество в человеке отсутствует, то найдутся люди злоупотреблять его готовностью угождать им, вопреки собственному комфорту.

Вывод один - не стоит забывать о своих интересах, но при условии, если они не влекут за собой причинение вреда другим людям. Об этом всегда и всем нужно помнить.

Иначе каждый из нас рискует оказаться на месте человека, которому причинили вред, преследуя лишь собственные интересы. Если все люди это поймут и примут как должное, в мире останется намного меньше проблем во взаимопонимании.