Пятнадцатилетняя ольга как-то заявила своим родителям: "вы обязаны обеспечить мне достойную жизнь. я должна, как светлана (ее лучшая подруга), заниматься с репетиторами, ходить на дорогостоящие курсы языка, ездить отдыхать за " родители попытались объяснить дочери, что у них нет таких средств, как у отца светланы, директора одного из крупнейших российских банков. в ответольга процитировала статью 27 конвенции о правах ребенка, где говорится о признании права ребенка на уровень жизни, необходимый для его , умственного, духовного, нравственного и социального развития. решение этой конвенция возлагает прежде всего на родителей. "почему же вы ее не решаете? " - обиженно спросила она и вышла из комнаты. выскажите ваше мнение, права ли ольга. ответ поясните. если бы вы были родителями ольги, что возразили бы дочери? как поступили бы в этой ситуации? почему?

я считаю,что Ольга не права. в 15 лет человек уже должен осозновать и анализировать ситуацию. родители дают ей л=для развития то,что могут. если Ольгу,что-то не устраивает,то пусть идет подрабатыва и может тогда поймет стоимость денег. хотя в 15 лет ее врядли куда-либо возьмут. работодателям не нужны лишние проблемы.

Дополню пост предыдущего человека

"В ответОльга процитировала статью 27 Конвенции о правах ребенка, где говорится о признании права ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Решение этой задачи Конвенция возлагает прежде всего на родителей. "Почему же вы ее не решаете?" - обиженно спросила она и вышла из комнаты. Выскажите ваше мнение, права ли Ольга. ответ поясните. Если бы вы были родителями Ольги, что возразили бы дочери? Как поступили бы в этой ситуации? Почему?."

На этом нужно заострить внимание. А конкретней " признании права ребенка на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития." В ЛЮБОЙ нормальной семье это выполняется, вне зависимости от материальных возможностей родителей (или лиц, на чьем попечении ребенок находится). Занятия с репетиторами и другие факты, о которых говорит Ольга под этот критерий не подходят. А теперь на вопросы:

1) Права ли Ольга ? Нет, она не права. Возраст указан не зря, т.к. она не достигла возраста 18 лет, то родители должны её содержать, но этот перечень не входит в основные составляющие: еда, проживание, одежда...

2) Сказал бы все, что написал выше.

3) Попробывал бы объяснить Ольге, что деньги не главное в жизни.

4) "Почему?" - думаю это очевидно и когда вы подрастете сами поймете))