Прочитайте текст. в чем, по мнению автора, проявляется кризис семьи? в чем состоят причины этого кризиса? согласны ли вы с такой пессимистической точкой зрения на семью? аргументируйте свои ответ.

е. вроно: «суждение о том, что семья как общественный институт

переживает кризис, давно уже стало общим местом. во всем мире традиционную, с родителями и детьми, живущими под одной крышей, семью извне теснят другие общности, а изнутри непонимание, конфликты, война поколений, взаимная враждебность.

особенно это заметно в россии, что не странно: все устоявшееся сильнее шатается в период перемен.

приземистый, основательно сбитый сруб патриархальной семьи обветшал и рассохся; в щели задувает ветер с запада, по углам гуляют сквозняки и выметают наружу мусор неприятия, унижений, жестокости. вопреки традиции сор выносится из избы, раскрываются секреты, разрушаются хранившиеся поколениями семейные мифы, развенчиваются авторитеты, разваливаются иерархии, нарушаются заповеди.

оказывается, сын совсем не всегда готов почитать отца своего только потому, что он отец. дом мало походит на крепость, а семья на тихую гавань. более того, зачастую семья, как пишет известный психиатр и психолог рональд лэнг, это " скорее база штурмовиков, которые, оставаясь под одной крышей, шпионят за мыслями, чувствами друг друга и отчаянно защищают существующий порядок вещей". семья живет по законам военного времени, во вражду вовлечены все: и стар, и млад, и братья наши меньшие. агрессоры - все; жертва - каждый; оборона сменяется наступлением, трофеи переходят из рук в руки, роли членов семьи меняются, сущность происходящего остается прежней: они - враги».

Відповідь:

В современном обществе структура и функции семьи также претерпевают серьезные изменения. Непременным условием развития модернизированного, промышленного, урбанизированного общества является возрастающий уровень социальной мобильности, в таком обществе постоянно возникает необходимость для конкретных членов семьи переместиться, переселиться туда, где открываются возможности для получения работы, социального продвижения. Это ведет к разрыву семейных связей, обязательства по отношению к семье уступают место императиву мобильности как залогу достижения материального благополучия и социального успеха. Единство образа жизни членов семьи уступает место возникающему разнообразию их жизненных устремлений, нарастающему различию в их социальном положении. Семейные узы ослабляются или распадаются.

В условиях городского окружения все менее сохраняется семья из трех уровней (старшее поколение, их дети и внуки). В подобного рода патриархальной семье, служившей основной производственной единицей, большее количество членов семьи означало и большую производительность. В индустриализированном, городском окружении эта зависимость резко ослабляется; многие функции семьи (уход за детьми, их образование, лечение, воспитание) выполняются иными социальными институтами, социализирующая функция семьи дополняется в системе соответствующих институтов, средств массовой информации и т. д. В условиях, когда экономическая, социализирующая, воспитательная функции семьи ослабляются, возникает тенденция основывать семейные узы на эмоциональной, духовной близости между супругами и относиться к детям не как к экономическому фактору семейного благополучия, объекту социализации, воспитания, но как к самостоятельным индивидам.

Пояснення:

Автор текста считает, что кризис семьи проявляется в ряде факторов. Он утверждает, что традиционная семья, состоящая из родителей и детей, живущих вместе, сталкивается с конкуренцией от других общностей, которые вытесняют их социальное значение. Кроме того, внутри семьи возникают непонимание, конфликты, война поколений и взаимная враждебность. Автор также отмечает, что это особенно заметно в России в связи с изменениями, происходящими в обществе.

Причины этого кризиса, согласно автору, связаны с изменениями социальных и экономических условий. Также он отмечает, что патриархальная модель семьи, которая является основой российского общества, устарела и не может эффективно справляться с вызовами современного мира.

Автор представляет семью в пессимистическом свете, считая, что она стала ареной конфликтов и враждебности. Он ссылается на мнение психиатра и психолога Рональда Лэнга, который описывает семейные отношения как шпионаж друг за другом и отчаянную защиту существующего порядка вещей. Автор утверждает, что семья живет по законам военного времени, где все являются агрессорами и жертвами, и взаимоотношения меняются, но при этом сущность происходящего остается прежней.

Я, как школьный учитель, согласен и не согласен с пессимистической точкой зрения автора на семью.
С одной стороны, семья действительно может испытывать различные трудности и конфликты, особенно в современном быстро меняющемся обществе. Экономические трудности, смена ценностей и норм, сохранение общности и связи между поколениями - все это может представлять вызовы для семейных отношений. Кроме того, конфликты между членами семьи существуют и отражают различные интересы и личностные особенности каждого члена семьи.

Однако, с другой стороны, семья также может быть местом поддержки, любви, взаимопонимания и сопровождения. Она может предоставить устойчивую базу для каждого члена семьи, обеспечить безопасность и комфорт. Кроме того, семья может быть площадкой для развития важных навыков, таких как общение, межличностные отношения и умение решать конфликты.

Таким образом, мой ответ на вопрос о согласии с пессимистической точкой зрения на семью будет осторожным и сбалансированным. Я признаю трудности и конфликты, с которыми семьи могут столкнуться, но также признаю их потенциал для счастья, роста и развития. Важно помнить, что каждая семья уникальна и может иметь различные опыты и вызовы. Отношения внутри семьи зависят от многих факторов, и их кризис или стабильность не могут быть обобщены для всех семей.