1. мыслитель смит отмечал важность мyдpoгo и созидательного образа действий, сочетание благоразумия с доблестью, с любовью к человечеству, со священным уважением к справедливости, с геройством. «это благоразумие,- говорил смит,- предполагает соединение превосходной головы с превосходным сердцем». как вы понимаете тезис автора о «соединении превосходной гoловы с превосходным сердцем»? в чем, на ваш взгляд, coстоит связь этого положения с моральными ценностями? 2. академик б. в. раушенбах писал: «не тревожно ли, что характеристики «удачливый бизнесмен», «хороший организатор производства» оказываются порой важнее, чем оценка «порядочный человек»? » согласны ли вы с мнением ученогo? аргументируйте свою позицию. попробуйте сформулировать свое определение понятия «порядочность».

polina1165 polina1165    2   24.05.2019 15:50    12

Ответы
tv240067 tv240067  20.06.2020 12:57
1. Здесь говорится о человеческой доброте и о правильности действий по отношению к другим, к честности по отношениям к людям. Человек должен думать головой, во что ему ввязываться, а во что нет, но так же он не должен забывать о доводах сердца. Так корысть может быть полезна для человека, но с другой стороны, с моральной, она опошляет его, выставляет не в лучшем свете, по этому не стоит забывать о сердце, которое наставляет человека на правильный путь, даже когда это идет ему в минус. 
2. С одной стороны человек может быть так же хорош в бизнесе, как и в своем моральном облике. Быть порядочным и воспитанным. Но с другой он вполне может оказаться трудоголиком, который заботился бы только о себе и не замечал остальных людей. 
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Обществознание