Решить логарифмическое ! логарифм от (1+логарифм в квадрате от x по основанию 7) по основанию (1+логарифм от 7 по основанию x) меньше либо равен 1. правильный ответ: (0; 1/7) и (1; 7]. у меня вдобавок получается еще и (1/7; 1). почему этот промежуток не входит?
Для начала немного упростим задачу: введём замену. Она очевидна.
Пусть
Тогда наше неравенство принимает вид:
Это неравенство - хороший кандидат на использование метода замены множителя. Рабочую формулу метода для логарифмических неравенств Вы можете посмотреть в сети Интернет, здесь же я только использую её.
Кроме того, я использовал то, что если в логарифме переставить местами основание и логарифмируемое выражение, то получатся взаимнообратные числа, что я и учёл при замене. Используем метод:
Здесь помимо рабочей формулы(она первая в системе), я обязан был учесть ещё и ОДЗ неравенства. Но логарифмируемое выражение и так всегда больше 0, поскольку к 1 прибавляется квадрат - заведомо положительное число, а основание никогда не равно 1, поскольку для этого частное 1/t должно быть равно 0, но это также никогда не произойдёт. Поэтому дополнительно к формуле требуем лишь, чтобы основание было больше 0.
Дальше решаем каждое из неравенство по очереди:
Это обыкновенное неравенство, решаемое методом интервалов, поэтому
Здесь я разделил на , не изменив знак неравенства. Это связано с тем, что данный трёхчлен всюду положительный(дискриминант отрицательный, ветви параболы направлены вверх, то есть, парабола трёхчлена полностью лежит над осью OX).
Ну и последнее неравенство легко решается методом интервалов.
∈∞∪
Теперь решаем второе неравенство(сразу приводим левую часть к общему знаменателю): ∈∞∪∞)
Решение системы, как известно, пересечение решений обоих неравенств. Следовательно, решение системы
t ∈ (-∞∪
Теперь,когда мы получили окончательные решения для t, можно вернуться к переменной x, подставив вместо t логарифм и решив полученную СОВОКУПНОСТЬ неравенств.
или
Первое неравенство легко решается:
Вроде бы оно так, но при таких пробегах x вполне может уйти за 0 в отрицательную сторону, а для логарифма это - критично. Так что ограничим ещё и 0 слева и получим
- часть решения нашего неравенства.
Дальше решаем двойное неравенство. Его лучше записать как систему из левого неравенства и из правого неравенства. Решение, соответственно, есть пересечение решений обоих.
- а вот тут x уходит уже в сторону положительных чисел, так что подпирать нигде ничем не нужно.
- но и тут x уходит в отрицательном направлении, если зайти слишком далеко, то есть, опять подпираем нулём:
Коли двойное неравенство - система, ищем лишь пересечение решений.
Не забываем, что это ещё не всё. У нас было первое неравенство. Берём оба этих решения и ОБЪЕДИНЯЕМ их(решения совокупности именно объединяются), то есть, берём оба и записываем в ответ.
Итак, ответ состоит из двух частей, которые и пишем:
x∈∪ - это и есть ответ. Как видите, он вполне совпал с тем, что должно было быть.