Решить логарифмическое ! логарифм от (1+логарифм в квадрате от x по основанию 7) по основанию (1+логарифм от 7 по основанию x) меньше либо равен 1. правильный ответ: (0; 1/7) и (1; 7]. у меня вдобавок получается еще и (1/7; 1). почему этот промежуток не входит?

vava15 vava15    3   03.09.2019 06:50    0

Ответы
andreymatv2p0duh5 andreymatv2p0duh5  06.10.2020 14:08
Требуется решить следующее неравенство:
log_{1 + log_{x} 7} (1 + log_{7} ^{2} x) \leq 1

Для начала немного упростим задачу: введём замену. Она очевидна.
Пусть log_{7} x = t
Тогда наше неравенство принимает вид:
 
log_{1 + \frac{1}{t} } (1+ t^{2} ) \leq 1

Это неравенство - хороший кандидат на использование метода замены множителя. Рабочую формулу метода для логарифмических неравенств Вы можете посмотреть в сети Интернет, здесь же я только использую её.
Кроме того, я использовал то, что если в логарифме переставить местами основание и логарифмируемое выражение, то получатся взаимнообратные числа, что я и учёл при замене. Используем метод:

log_{1 + \frac{1}{t} }(1 + t^{2} ) \leq log_{1 + \frac{1}{t} } (1 + \frac{1}{t} )
\left \{ {{(1 + \frac{1}{t} - 1)(1 + t^{2} - (1 + \frac{1}{t} ) \leq 0 )} \atop {1 + \frac{1}{t} \ \textgreater \ 0 }} \right.

Здесь помимо рабочей формулы(она первая в системе), я обязан был учесть ещё и ОДЗ неравенства. Но логарифмируемое выражение и так всегда больше 0, поскольку к 1 прибавляется квадрат - заведомо положительное число, а основание никогда не равно 1, поскольку для этого частное 1/t должно быть равно 0, но это также никогда не произойдёт. Поэтому дополнительно к формуле требуем лишь, чтобы основание было больше 0.

Дальше решаем каждое из неравенство по очереди:
\frac{ t^{2} - \frac{1}{t} }{t} \leq 0
Это обыкновенное неравенство, решаемое методом интервалов, поэтому
\frac{ t^{3} - 1 }{ t^{2} } \leq 0 \\ \frac{(t - 1)( t^{2} + t + 1) }{ t^{2} } \leq 0 \\ \frac{(t - 1)}{ t^{2} } \leq 0
Здесь я разделил на t^{2} + t + 1, не изменив знак неравенства. Это связано с тем, что данный трёхчлен всюду положительный(дискриминант отрицательный, ветви параболы направлены вверх, то есть, парабола трёхчлена полностью лежит над осью OX).
Ну и последнее неравенство легко решается методом интервалов.

t(-, 0)(0, 1]
Теперь решаем второе неравенство(сразу приводим левую часть к общему знаменателю): \frac{t + 1}{t} \ \textgreater \ 0 \\ t(-, -1)(0, +∞)
Решение системы, как известно, пересечение решений обоих неравенств. Следовательно, решение системы
t ∈ (-∞, -1)(0, 1]

Теперь,когда мы получили окончательные решения для t, можно вернуться к переменной x, подставив вместо t логарифм и решив полученную СОВОКУПНОСТЬ неравенств.

log_{7} x \ \textless \ -1 или  0\ \textless \ log_{7} x \leq 1

Первое неравенство легко решается:
log_{7} x \ \textless \ log_{7} \frac{1}{7} \\ x \ \textless \ \frac{1}{7}
Вроде бы оно так, но при таких пробегах x вполне может уйти за 0 в отрицательную сторону, а для логарифма это - критично. Так что ограничим ещё и 0 слева и получим
0 \ \textless \ x \ \textless \ \frac{1}{7} - часть решения нашего неравенства.

Дальше решаем двойное неравенство. Его лучше записать как систему из левого неравенства и из правого неравенства. Решение, соответственно, есть пересечение решений обоих.

log_{7} x \ \textgreater \ 0 \\ log_{7} x \ \textgreater \ log_{7} 1 \\ x \ \textgreater \ 1 - а вот тут x уходит уже в сторону положительных чисел, так что подпирать нигде ничем не нужно.
log_{7} x \leq 1 \\ log_{7} x \leq log_{7} 7 \\ x \leq 7 - но и тут x уходит в отрицательном направлении, если зайти слишком далеко, то есть, опять подпираем нулём:
0 \ \textless \ x \leq 7
Коли двойное неравенство - система, ищем лишь пересечение решений.
1 \ \textless \ x \leq 7
Не забываем, что это ещё не всё. У нас было первое неравенство. Берём оба этих решения и ОБЪЕДИНЯЕМ их(решения совокупности именно объединяются), то есть, берём оба и записываем в ответ.
Итак, ответ состоит из двух частей, которые и пишем:

x∈(0, \frac{1}{7} )(1, 7] - это и есть ответ. Как видите, он вполне совпал с тем, что должно было быть.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Математика