8ноября 2011 года в эфире одного из общероссийских телеканалов состоялись дебаты между лидерами партий «с» и «л». в ходе дебатов, лидер партии «л» в числе прочего не раз упомянул об ужасном состоянии кинематографа в стране, об политизированных начальниках, которые стоят во главе данной отрасли, оценил ситуацию с выдвижением на премию «оскар» как войну в яме. 9 ноября 2011 на сайте f.ru один из журналистов, ведущих политический блок новостей, написал статью, посвященную дебатам, состоявшимся накануне. в конце статьи журналист также не упустил возможности написать собственное отрицательное мнение в отношении лидера партии «л». 10 ноября 2011 союз кинематографистов обратился в суд с иском о защите деловой репутации. в своем иске против лидера партии «л» союз требует от лидера партии опровергнуть сказанное им. причем союз требует сделать это в ходе будущих дебатов предвыборной компании 2011 года. в этот же день региональное отделение партии «л» по городу n обратилось в суд с иском о защите деловой репутации в отношении журналиста f.ru. в своем иске отделение требует от журналиста написать опровержение. также отделение партии требует возбудить в отношении журналиста уголовное дело по ст.12 ук рф (клевета).

v0632039813 v0632039813    1   30.08.2019 02:20    70

Ответы
raxmatullin174 raxmatullin174  06.10.2020 04:12
Отказать всем отрицательное мнение не может быть предметом спора... мнение о деловых качествах начальников так же не может быть основанием для привлечения к гражданской или уголовной ответственности.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Математика