Можно ли сказать, что стихотворение "одинокий дуб" представляет собой развернутую метафору? свой ответ аргументируйте.

     Имеется, по крайней мере, два стихотворения с таким названием, написанных поэтами разных эпох.
 1). ОДИНОКИЙ ДУБ

Смотри,- синея друг за другом,

Каким широким полукругом

Уходят правнуки твой!

Зачем же тенью благотворной

Всё кружишь ты, старик упорный,

По рубежам родной земли?

Когда ж неведомым страданьям,

Когда жестоким испытаньям

Придет медлительный конец?

Иль вечно понапрасну годы

Рукой суровой непогоды

Упрямый щиплют твой венец?

И под изрытою корою

Ты полон силой молодою.

Так старый витязь, сверстник твой,

Не остывал душой с годами

Под иззубренною мечами,

Давно заржавленной броней.

Всё дальше, дальше с каждым годом

Вокруг тебя незримым ходом

Ползёт простор твоих корней,

И, в их кривые промежутки

Гнездясь, с пригорка незабудки

Глядят смелее в даль степей.

Когда же, вод взломав оковы,

Весенний ветр несет в дубровы

Твои поблеклые листы,

С ним вести на простор широкий,

Что жив их пращур одинокий,

Ко внукам посылаешь ты.

1856 г.  Афанасий Фет

     Здесь идет подробное описание дуба и его жизни. И имеется прямое сравнение его с ветераном витязем, оставшимся крепким душой, несмотря на заржавленную броню. А метафора - это скрытое сравнение. 

     Поэтому нельзя сказать, что данное стихотворение представляет собой развернутую метафору.

2). ОДИНОКИЙ ДУБ

Дурная почва: слишком узловат

И этот дуб, и нет великолепья

В его ветвях. Какие-то отрепья

Торчат на нем и глухо шелестят.

Но скрученные намертво суставы

Он так развил, что, кажется, ударь —

И запоет он колоколом славы,

И из ствола закапает янтарь.

Вглядись в него: он важен и спокоен

Среди своих безжизненных равнин. 

Кто говорит, что в поле он не воин?

Он воин в поле, даже и один.

1957 г. Николай Заболоцкий. 

     Чуть более, чем 100 лет спустя другой поэт с трудной судьбой продолжает тему, явно под влиянием стихотворения А.Фета. Он пишет про другой дуб, но "и этот дуб" многое испытал на своем веку: "нет великолепья в его ветвях. Какие-то отрепья торчат на нем и глухо шелестят".

     Но чем больше мы вчитываемся в это стихотворение, тем явственнее видим перед собой не дерево, а человека, изломанного физически: "скрученные намертво суставы". И этот человек достойно испытания,он "важен и спокоен", готов ко всему. Испытания его только закаляют. Он из них силу свою черпает, все прочнее укореняясь в не благодатную почву. Это человек крепок, как дуб, который в равнинном одиночестве и может таким сильным вырасти.  

     Он был, есть и всегда будет воином. И пословица "один в поле не воин" отрицается не как демонстративное сравнение дуба с воином, который может и один быть примером, а как мораль, вывод стихотворения. Думается, в образе этого одинокого воина - дуба в чистом поле - Заболоцкий  описал себя и свою творческую судьбу.

     Поэтому можно сказать, что все стихотворение представляет собой развернутую метафору.