Анализ стихотворения в.с.высоцкого "а мы живем в мертвящей пустоте"

Этот набросокстихотворения написан в 1979 году, за год-полтора до смерти поэта. В немчувствуется одиночество, безысходность, недовольство обществом и собой.

Гной – это признаквоспалительного процесса, который накапливается при разложении тканей. Именнотаким больным - за пока скрытым внешним благополучием - видит Владимир Высоцкий современное ему общество.Восхваление (социалистическогов его время) общества, пропаганда жертвенного служения ему, по мнению поэта, мешает критическому осмыслению настоящего и

Идеалы и герои социалистической революции, уже не могут служитьопорой: это пустота. Страшно жить так, без идеалов, цели и перспективы, но смертельно страшны изменения, поэтому лицемерный хвалебный вой самоуспокоения идет от всех слоев общества. И тех, которым подолгу положено, и тех, которые довольны, что за них решают, как жить.

Поэт предчувствовалразвал Союза, до которого оставалось 12 лет. И последняя строчка - про запахкрови – тоже предсказание Афганской войны, внесший свой вклад в распад государства.

Но, возможно,лирический герой не отделял себя отобщества. Измученный гастролями и находящий поддержку в стимуляторах, поэтговорил и о своем конце.

Странно, нопоэтических средств мало.

Эпитеты – мертвящая пустота и мертвящий страх, вечнопервые, люди, что в хвосте, наши отцы, обязательное жертвоприношение.

. Оно и "поставило", и "лишило".

Оно же и метафора –. выжигающегоплоть клейма. Метафоры также "вой" и "гной".

Противопоставление– вечно первые и люди, что в хвосте.

В стихотворении мало ярких и звонких звуков, но много шипящих:Ч Щ.Ж Ш.З.С. Это создает впечатление хриплого дыхания, образ агонии.

В наброске двестрофы, написанных ямбом: пятистопным в первой и шестистопным во второй строфе; строчкис женской рифмой включают еще одну, неполную, стопу. Такая метрика создает ритм (марша или стука сердца?) в довольно длинной строфах.

Рифма в первая строфе опоясывающая, во второй - перекрестная.

Общеевпечатление: стихотворение вызывает раздумья. Мы можем только высказыватьпредположения, т.к. то, что хотел сказать автор дальше, он унес с собой. Жаль,что оно не окончено, т.к. достаточно интересно.