1. как вы понимаете точку зрения критика т.блажновой: "нет, не ольгино чувство долга и отсутствие такового у ильи разводит эту пару, а то, что у ольги разум, расчет бегут впереди чувства. живую жизнь, свою и чужую, она хочет загнать в какие-то готовые, апробированные формы. а то, что ей кажется лишним, но что только и делает личность — личностью, готова отсечь". · согласны ли вы с автором? почему? обоснуйте свою точку зрения. 2. как вы понимаете применительно к илье обломову и его фразу «цвет жизни, распустился, но не дал плодов»? аргументируйте свое объяснение
Я не полностью согласен с автором, потому что в отношениях между Ольгой и Ильей важны и чувства, и разум. Да, Ольга может быть более расчетливой и стремиться создать порядок и стабильность в своей и чужой жизни. Однако, это не означает, что она не чувствует ответственность и не испытывает чувства долга. Илья, с другой стороны, может быть менее расчетливым, но это не делает его отсутствие чувства долга автоматически развести пару. В отношениях обоих людей необходимо найти баланс между эмоциями и разумом.
2. Фраза "цвет жизни, распустился, но не дал плодов" Ильи Обломова указывает на его просилание. Он чувствует, что упускает возможности и не достигает желаемых результатов в своей жизни. Вместо того чтобы активно действовать, Илья предпочитает оставаться в своей комфортной зоне и отказывается от решительных шагов, не преодолевает свою инертность.
Мое объяснение состоит в том, что Илья Обломов испытывает растерянность, потому что не может найти направление или цель в своей жизни. Он видит, что его жизнь бессмысленна и бесплодна, в то время как окружающий мир предлагает возможности для развития и достижения успеха. Его фраза отражает его неудовлетворенность и понимание того, что он упускает свой потенциал. Илья должен найти мотивацию и смелость принять новые вызовы, чтобы достичь целей и преуспеть в жизни.