«власть короля священна. государи действуют в качестве слуг божиих и его наместников на земле. бог через их посредство устанавливает свое царство. < > королевская власть неограниченна. чтобы сделать это слово ненавистным и невыносимым, многие умышленно смешивают неограниченное с , основанным на произволе. но это две совершенно различные вещи. без этой неограниченной власти государь не может ни совершать добра, ни пресекать зла: его власть должна быть такова, чтобы никто не мог рассчитывать ускользнуть от нее, и, наконец, единственной защитой отдельных лиц против общественной власти должна быть их невинность. это учение согласно со словами св. павла: «хотите вовсе не бояться власти? делайте добро ». надо повиноваться государям как самой справедливости, без этого не может быть никакого порядка, ни успеха в делах. только бог может судить их приговоры и их поэтому всякий, не желающий повиноваться государю, не отсылается в другое судилище, но осуждается беспощадно на смерть как враг народного спокойствия и человеческого общества. подданные обязаны государю безусловным повиновением. в одном только случае исключается повиновение, которое обязаны оказывать государю, это - когда он приказывает противное богу». 1 . сторонником какой формы государственной власти является автор текста? 2. какие аргументы приводит автор текста для доказательства истинности своих взглядов на форму государственной власти? 3. выскажите и обоснуйте свое мнение о взглядах епископа боссюэта

Berkutmen Berkutmen    1   27.07.2019 19:40    6

Ответы
An125 An125  03.10.2020 14:37
1 Автор текста является сторонником  абсолютной монархии.
2. Аргументы: власть короля дана от бога. Только неограниченная власть позволяет монархам творить добро.
3. Мнение автора не является правильным. Король должен подчиняться законам.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме История