СОЧ ПО ИСТ. КАЗ II. Заполните таблицу. Приведите на каждый пункт по одному факту, подтверждающему развитие русско-казахских отношений во второй половине XVIII – начале XIX века

1) Развитие торговых отношений
А)

2) Строительство военных укреплений
В)

3) Дипломатические отношения
С)

III. Соотнесите информацию о реформах 1822, 1824 годов и изменения, к которым они привели.,

При хозяйства Казахстана к нуждам экономического развития России, хозяйственная обособленность казахского аула стала исчезать;
Нарушение традиционной судебной власти – суда биев;
Нарушение традиционного административного и территориального деления Казахстана;
Султаны теряли свою традиционную власть и переходили на государственную службу, превращаясь в орудие в руках царского правительства;
Предвыборная борьба порождала среди аристократии распри, обман, подкуп, что повлияло на нравственные устои казахского народа;
Введение централизованного управления Казахстаном;
Постепенное усиление колониального гнета.
Ликвидация ханской власти, политической самостоятельности казахского народа;

Реформа
Изменения в традиционном казахском обществе
1
По «Уставу о сибирских киргизах» 1822 года Средний жуз был разделен на административные единицы: ауылы, волости, округа

2
Округа подчинялись Омскому областному правлению, а руководство ими возлагалось на окружные приказы во главе со старшим султаном

3
Должность старшего султана приравнивалась к чину майора российской армии. Волостные султаны имели звание чиновника 12-го класса. Аульный старшина приравнивался к сельским «головам»

4
Старший султан и аульный старшина избирались на три года, а власть волостного султана переходила по наследству

5
Генерал-губернатор утверждал старшего султана, пограничный начальник утверждал волостных султанов, окружной приказ утверждал аульного старшину

6
Уголовные дела рассматривались на основе законов Российской империи.

7
Созданы условия для расширения торговли между Россией и Казахстаном

8
Население платило ясак скотом (со 100 голов - одну), несли дорожные повинности.

IV.
1.Годы восстания под предводительством Срыма Датулы:
А)1784-1796
В)1783-1797
С)1785-1793
D)1774-1794
Е)1837-1847

2.Определите цели восстания Срыма Датулы:
А) Возвращение земель аульным общинам
В)Восстановить традиционные маршруты кочеваний казахских родов
С)Прекратить захват казахских земель Уральским казачеством
D)Ограничить произвол хана Нуралы и его окружения
Е) Все перечисленное

3. В период этого восстания карательные отряды не в силах вести военные действия против партизанских отрядов восставших:
А)Нападали на мирные казахские аулы
В)Были отозваны
С)Нападали на мирные башкирские аулы
D)Шли на переговоры
Е)Отступили к Оренбургу

4.Найдите ошибку в перечне причин поражения восстания Срыма Датулы:
А)Разногласия среди старшин Младшего жуза
В)Разнородность требований участников
С)Слабая организация повстанческих отрядов
D)Отсутствие единства
Е) Нападение Срыма на не поддержавшие его аулы

5.Это восстание имело огромное историческое значение и показало , что в организации народных выступлений недопустимым и опасным является:
А)Неподчинение хану
В)Союз с другими народами
С)Межродовые противоречия
D)Обострение отношений с казаками
Е)Доверие к правительству

​

1) Развитие торговых отношений:
а) Во второй половине XVIII - начале XIX века Россия активно развивала свои торговые связи с Казахстаном. Это было обусловлено необходимостью получать снабжение продовольствием и товары для нужд экономического развития России. Казахстан, в свою очередь, благодаря торговле с Россией получал новые товары и продукты, что способствовало развитию его экономики.

2) Строительство военных укреплений:
б) В период средины XVIII века до начала XIX века, Россия активно строила военные укрепления на территории Казахстана. Это свидетельствует о стремлении России защитить свои интересы и обеспечить безопасность при развитии этих отношений. Строительство военных укреплений также являлось одним из инструментов подчинения Казахстана России.

3) Дипломатические отношения:
в) Во второй половине XVIII - начале XIX века развивались дипломатические отношения между Россией и Казахстаном. Это выражалось в заключении различных соглашений, договоров и переговоров между представителями обеих сторон. Российское правительство признавало законность казахского правления и устанавливало формы взаимодействия с ними, что способствовало развитию и поддержанию отношений между двуми странами.

III. Соотнесение информации о реформах 1822, 1824 годов и изменения, к которым они привели.

1) По «Уставу о сибирских киргизах» 1822 года Средний жуз был разделен на административные единицы: ауылы, волости, округа.
- Реформа 1822 года привела к изменению традиционной административно-территориальной структуры Казахстана. Это усилило контроль России над территорией и жителями Казахстана.

2) Округа подчинялись Омскому областному правлению, а руководство ими возлагалось на окружные приказы во главе со старшим султаном.
- Реформа 1822 года также привела к централизации управления Казахстаном. Округа стали подчиняться Омскому областному правлению, что усилило контроль и влияние России на управление территорией.

3) Должность старшего султана приравнивалась к чину майора российской армии. Волостные султаны имели звание чиновника 12-го класса. Аульный старшина приравнивался к сельским "головам".
- Реформа 1824 года привела к изменению статуса казахских правителей. Их должности были приравнены к российским чиновникам, что свидетельствует о их подчинении российским властям.

4) Старший султан и аульный старшина избирались на три года, а власть волостного султана переходила по наследству.
- Еще одно изменение, введенное реформой 1824 года, касается срока и способа назначения казахских правителей. Теперь старшие султаны и аульные старшины избирались на три года, а власть волостного султана передавалась по наследству.

5) Генерал-губернатор утверждал старшего султана, пограничный начальник утверждал волостных султанов, окружной приказ утверждал аульного старшину.
- Реформа 1824 года установила новые порядки утверждения и контроля казахских правителей. Теперь они должны были быть утверждены российскими властями, что также свидетельствует о подчинении Казахстана России.

6) Уголовные дела рассматривались на основе законов Российской империи.
- С появлением новых реформ начиная с 1822 и 1824 годов, уголовные дела в Казахстане стали рассматриваться согласно законам Российской империи. Это также подтверждает усиление контроля и влияния России на территорию.

7) Созданы условия для расширения торговли между Россией и Казахстаном.
- Одним из результатов реформ 1822 и 1824 годов стало создание условий для расширения торговли между Россией и Казахстаном. Это положительно отразилось на экономическом развитии Казахстана и развитии отношений между двуми странами.

8) Население платило ясак скотом (со 100 голов - одну), несли дорожные повинности.
- Одним из изменений, которые привела реформа 1822 года, стало введение новой формы налогообложения населения Казахстана. Теперь часть населения обязана была платить ясак в виде скота, а также выполнять дорожные повинности. Эти меры укрепили экономическую связь с российским государством и способствовали его развитию.

IV.

1) Годы восстания под предводительством Срыма Датулы:
- А) 1784-1796

2) Цели восстания Срыма Датулы:
- Е) Все перечисленное (возвращение земель аульным общинам, восстановление традиционных маршрутов кочеваний казахских родов, прекращение захвата казахских земель Уральским казачеством, ограничение произвола хана Нуралы и его окружения)

3) В период этого восстания карательные отряды не в силах вести военные действия против партизанских отрядов восставших:
- D) Шли на переговоры

4) Ошибка в перечне причин поражения восстания Срыма Датулы:
- Е) Нападение Срыма на не поддержавшие его аулы

5) Восстание Срыма Датулы имело огромное историческое значение и показало, что в организации народных выступлений недопустимым и опасным является:
- С) Межродовые противоречия. О