Почему Россию эпохи Ивана Грозного нельзя назвать абсолютной монархией

Потому что именно при Иване Грозном учреждается (в 1549 г.) Земский собор - выборное сословно-представительное учреждение, на решения  которого выносились важнейшие для страны вопросы:  законодательства, войны и мира и пр. С времен Ивана Грозного российскую монархию принято называть сословно-представительной монархией. А абсолютная монархия установится в России при Петре I и просуществует до 1906 г., то есть до созыва первого российского парламента - Государственной Думы. С 1906 -го г и по 1917-й российская монархия будет по форме дуалистической.

Объяснение:

Добрый день! Спасибо за ваш интересный вопрос. Россию эпохи Ивана Грозного действительно нельзя назвать абсолютной монархией. Давайте рассмотрим несколько причин, почему это так.

1. Ограничение власти церкви:
Во времена Ивана Грозного церковь играла значительную роль в жизни государства. Однако, несмотря на это, церковь не подчинялась напрямую царю. У церкви была своя структура и иерархия, и ее представители обладали определенной автономией во внутренних делах. Это означает, что Иван Грозный не имел абсолютной власти над церковью.

2. Присутствие большего совета и бояр:
Иван Грозный созывал специальные собрания, которые назывались Большим Советом, где ему помогали принимать важные решения. В этом совете присутствовали бояре, высокопоставленные представители знати. Бояре имели существенное влияние на принятие решений и могли ограничивать власть царя. Это ослабляло полномочия Ивана Грозного и делало его позицию не абсолютной монархии.

3. Ограничение права наследования:
У Ивана Грозного не было точно установленного порядка наследования трона. В отличие от абсолютной монархии, где власть передается по наследству без вмешательства других институтов, Ивану Грозному пришлось сражаться за престол и доказывать свою способность быть государем. Отсутствие ясно определенного порядка наследования также говорит о том, что власть у Ивана Грозного не была абсолютной.

4. Наличие вольных людей и крепостного права:
В России эпохи Ивана Грозного существовали так называемые вольные люди, которые не были привязаны к государственным землям или вассалам. Это свидетельствует о наличии определенной индивидуальной свободы и неограниченности власти царя. Крепостное право также ограничивало абсолютную власть, поскольку крепостные люди были признаны имуществом и имели определенные права и обязанности перед своими владельцами.

Таким образом, все эти факторы свидетельствуют о том, что Россию эпохи Ивана Грозного нельзя считать полностью абсолютной монархией. Власть царя ограничивалась церковью, Большим Советом, боярами, отсутствовал точный порядок наследования трона, а также существовали свободные люди и крепостные. Все эти факторы делали режим Ивана Грозного менее авторитарным, чем абсолютная монархия.