ответить на все вопросы. Вопросы для самопроверки

1) Охарактеризуйте политику Ю.В. Андропова. Насколько, на ваш wJ взгляд, предпринятые им меры могли быть успешными, если бы его деятельность продлилась дольше?

2) Сравните политику Ю.В. Андропова и М.С. Горбачёва.

3) Что вы понимаете под термином «ускорение» в политике М.С. Горбачёва? Почему оно не принесло ожидаемого результата? Могло ли ускорение при ином стечении обстоятельств привести к позитивным сдвигам в развитии советского общества?

4)Составьте тезисы ответа по теме «Сущность экономических реформ в годы перестройки».

5) Сравните мероприятия перестройки с экономическими реформами 1960-х гг.

6) Назовите факторы, действующие в разных сферах общественной жизни, которые препятствовали перестройке. Можно ли назвать их факторами объективного характера?​

1)Политика Ю.В. Андропова была направлена на ужесточение государственного контроля и наказание ответственных на неудачи чиновников, прежде всего, высшего звена, прекращение для них «режима неприкосновенности». Однако апатия к результатам труда проникла во все слои общества, ликвидировать её можно было либо введя материальную заинтересованность работников, либо вернув всеобщий страх времён И.В. Сталина. Важно то, что меры Ю.В. Андропова ничего не пытались сделать с катастрофическим положением в сельском хозяйстве, а значит с дефицитом продуктов питания.

2) Общие: кадровые перестановки; борьба коррупцией; нормализация отношения с Китаем.

Различия: у Андропова (1982-1984)- репрессии против населения, введение мер по укреплению трудовой,плановой и государственной дисциплин, сорваны переговоры с США по ракетам средней дальности. У Горбачёва (1985-1991)- падение дисциплины, падение промышленного производства, отказ СССР от вмешательства в конфликты различных стран.

3)Ускорение - это одна из многочисленных непродуманных мер, внедренных Горбачевым во время перестройки. Неоспоримый факт, что в период застоя, особенно под конец, наметилось отставание СССР от стран Запада. Однако это отставание было не количественным, а качественным, не хватало знаний, понимания технологий, а не объёмов угля, стали и электроэнергии. Ускорение же сводилось к увеличению количественной выработки и не могло решить этой проблемы, оно только добавляло проблем, снижая качество готовой продукции и увеличивая риски на производстве.

Объяснение: