На основе предложенных точек зрения сделай вывод о развитии нашего государства в период 1964 – 1982 гг. полный ответ 1. период, когда руководителем был л.и. брежнев, стал одним из самых спокойных, стабильных этапов развития , был отмечен отсутствием , социальных, политических потрясений. 2. период 1964–1982 гг. был временем развития и проявления системного кризиса общества, «эпохой застоя», в итоге страну к изменению общественно-политической системы в . не менее двух фактов, положений, которые могут служить аргументами, твой вывод.

Вывод:

1. Период с 1964 по 1982 годы смело можно считать временем застоя, потому что «отсутствие экономических, социальных, политических потрясений» говорит о том, что никакие реформы и кадровые перемены в это время не проводилось. Потому что партия занималась «консервацией» и охраной режима и подавляла всякие попытки проведения реформ – яркий пример этому деятельность Александра Дубчека и Пражская весна – Брежнев не хотя, но ввел войска из-за того, что реформы оказывались не такими как хочет партия, хотя по сути, это было делом другой страны.

2. Да, в это время системный кризис не только проявился, но и усилился, да так, что решить его потом никому не удалось. Время с 1964 по 1982 годы – достаточно долгое время, почти 2 десятилетия, за которые можно было бы оживить советскую экономическую систему, но вместо этого ее консервировали и в итоге консервация закончилась «взрывом» системы. Кадровая политика не проводилась – партийные работники занимали места до самой смерти; экономические реформы тоже не проводились – в итоге, покупательская была, а в магазинах – ничего не было – дефицит.  

Я совершенно уверенно придерживаюсь второй точки зрения, как можно догадаться по выше перечисленным положениям.