Почему следователь не поверил мужику по произведению А.П. Чехов «Злоумышленник»?

На основании анализа приведенного литературного произведения можно сформулировать ответ: Следователь прав в том, что, если отвинчивать гайки, может произойти крушение поезда. Но он не смог объяснить это Денису так, чтобы тот понял. И дело не в том, что мужик туп, а в том, что у него своя правда. Вот этого-то и не понял следователь, и в этом он не прав. Страж закона не понимает происходящего, так же как и подсудимый