11. Какая точка зрения выражает, по вашему мнению, природу человека?

И. Кант считал, что совесть — это показатель человечности, она не зависит ни от каких материальных условий и причин, это как бы голос Бога в нас. А. Шопенгауэр, напротив, полагал, что совесть на девять десятых — результат страха перед общественным порицанием: я не поступаю плохо, потому что боюсь наказания

ответ: точка зрения Канта

Объяснение: Совесть, по Канту, сама себя судящая моральная суждения.  Кант исследовал суждения, и совесть действительно является в ней безусловной, голосом Бога.

Шопенгауэр  часто объяснял поступки внешними причинами, в частности, страхом наказания со стороны государства, поскольку принимал во внимание только причинно-следственную связь.

Добрый день! Когда мы говорим о природе человека, речь идет о его внутренних качествах, убеждениях и понимании мира вокруг себя. В данном случае, Иммануил Кант и Артур Шопенгауэр выражают две разные точки зрения на природу человека и то, почему люди поступают так, как поступают.

Согласно взгляду И. Канта, совесть является показателем человечности. Он считает, что совесть - это что-то внутреннее, что говорит нам о том, что правильно или неправильно. Кант считает, что совесть не зависит от внешних факторов, таких как материальные условия или причины. Он даже говорит, что совесть - это, как бы, голос Бога внутри нас. Иными словами, Кант считает, что человек может понимать, что правильно и что неправильно, независимо от обстоятельств и ситуаций, с которыми он сталкивается.

С другой стороны, А. Шопенгауэр считает, что совесть больше связана с нашим страхом перед общественным порицанием. Он полагает, что, в основном, мы поступаем хорошо, потому что боимся быть критикованными обществом. Это означает, что страх и социальные условия влияют на наши решения и нашу совесть. Шопенгауэр считает, что большинство людей просто следуют правилам и нормам, чтобы избежать неприятностей или наказания.

Оба эти взгляда представляют две разные концепции о том, что определяет наше поведение и совесть. Поэтому, чтобы ответить на данный вопрос о природе человека, нужно рассмотреть оба взгляда и обосновать свою точку зрения. Нужно осознать, что каждый человек имеет свое собственное мнение и может согласиться с одним из этих взглядов, либо иметь смешанное мнение.

Школьник должен понять, что каждый из этих взглядов предоставляет возможность размышлять о важности этики и морали в нашей жизни. Он может попытаться оценить свои собственные убеждения и понять, что наше поведение может быть влияно не только внутренним голосом, но и внешними факторами. Также следует поощрять школьника задавать вопросы и приводить свои аргументы, чтобы развить его критическое мышление и способность рассуждать.