Напишіть невелике есе (довільної форми до 10 речень) на тему «Помста чи прощення», де розкрийте, чи варта помста втрачених на неї сил або краще обрати милосердя й прощення, за до вивчених творів давньої української літератури.

Відповідь:

1)Я вважаю, що сила, яка спрямовує людину до помсти, носить руйнівний характер, і таким він є насамперед не для того, проти кого спрямована відплата, а для того, хто її жадає. 2)Мудрий Сковорода писав: "Хіба не любов усе єднає, будує, творить, подібно до того, як ворожість руйнує?"

3)Живучи прагненням завдати болю винуватцю, ми зачинямо своє серце для любові і впускаємо до нього ворожість. 4)Ще невідомо, чи змусимо  того, хто завинив, розкаятися, а самі однозначно втратимо здатність отримувати задоволення, любити життя, бачити в ньому щось світле, хороше. 5)"Любов виникає з любові; коли хочу, щоб мене любили, я сам перший люблю." Як же зможе отримати любов той, хто сам заповнив своє серце злобливими почуттями?

6)Не все, напевно, можна простити, бо пробачити - це прийняти.  7)Але ж чи може помста виправити зло, вже заподіяне? Не думаю. 8)Тому й жити нею не варто. 9)Якщо не виходить простити, тоді треба просто відпустити, а самому жити далі з легкою і вільною душею. 10)Бо лиш так можна пізнати щастя, а "воно, -писав Сковорода, -  схоже до сонячного сяйва — відхили лише вхід у душу свою."