Завтра сдавать
ученики 8 класса получили следующее : < > андрей д. выполнил так.

раб. в праславянском языке существовало слово < > . в древнеболгарском оно превратилось в < > , а в восточнославянских дало < > (и женскую форму - < > ; от него же произошло < > ).
нам сейчас кажется, что значение этого слова всегда было обидным и постыдным, но это получилось не сразу. сначала оно значило < > . однако так как на сирот, воспитываемых в чужих семьях, в древнем мире возлагались все самые тяжкие работы, а прав они не имели никаких, то постепенно < > и стало значить < > - человек, лишённый прав, эксплуатируемый.
происхождение слова < > в этимологическом онлайн-словаре успенского л.в.

можно ли считать, что андрей д. выполнил правильно? укажите и объясните ошибки, если они есть, дайте толкование предложенного слова, назовите словарь, к которому надо было обратиться. обоснуйте правильность ответа мальчика, если считаете, что ответ верный.

Хушкьвь    3   24.09.2019 23:26    16