Задание 141. Укажите тип логической ошибки в предложениях.
Отредактируйте предложения.
1. Уволить Т.В. Тарасова с должности механического цеха.
2. Автомобиль сбил гражданина Сидоркина И.В., когда он двигался со
скоростью 80 километров в час.
3. В нагрудном кармане его брюк обнаружено две фотокарточки.
4. Газета обратилась к молодежи и девушкам Нижнего Новгорода.
5. В магазинах у нас теперь есть и ковры, и разное медицинское
оборудование.
6. Молодые летчики и пилоты хорошо справились с учебным
заданием.
7. Будучи невысокого мнения о художественных достоинствах
романа, я, тем не менее, должен высказать отрицательное суждение
о произведении в целом.
8. У дороги мы увидели страшно красивый замок.
9. Увеличение рождаемости в последние годы резко сократилось.
10. Почти каждый вечер мы завтракали вместе.
11. Благодаря своему плохому поведению ты останешься сегодня без
сладкого.
12. Вчера на работе мы ели пирог с нашим юристом.
13. Сегодня полиция мало занимается воровством.
14. Факт обсчета не подтвердился. Работники магазина
предупреждены о том, что при повторении подобных случаев
будут строго наказаны.
15. Рост преступности зависит от того, насколько упорно и
эффективно ведется борьба с правонарушениями.
16. Для ликвидации аварии привлечены слесари, подъемный кран и
листовое железо.
17. Чему посвящена эта аттестационная работа? Верно, что проблема
недействительных сделок остается актуальной. Показаны условия
им .
18. Я и закон думаем, что разрешать приобретение земли надо
осторожно.
19. Было тихо, лишь ветер гудел в проводах.
20. При переливании газа из цистерны в бачок г. Гусейнова
последний разорвался на куски.
21. Со слезами радости на глазах, она рассказала ему, что его мать
погибла в первые же дни войны, а брат оглох на оба уха.

1. Ошибка: отсутствие действия.
Предложение "Уволить Т.В. Тарасова с должности механического цеха." не является логическим, так как отсутствует действие, которое должно быть выполнено над Т.В. Тарасовым для его увольнения.
Отредактированное предложение: "Уволить Т.В. Тарасова с должности механического цеха в связи с несоответствием его профессиональным обязанностям".

2. Ошибка: противоречие в субъектах.
Предложение "Автомобиль сбил гражданина Сидоркина И.В., когда он двигался со скоростью 80 километров в час." содержит противоречие в субъектах, так как в начале предложения упоминается автомобиль, а затем - гражданин Сидоркин.
Отредактированное предложение: "Автомобиль, двигавшийся со скоростью 80 километров в час, сбил гражданина Сидоркина И.В."

3. Ошибка: несогласованность числа субъекта и сказуемого.
Предложение "В нагрудном кармане его брюк обнаружено две фотокарточки." содержит несогласованность числа субъекта и сказуемого. Субъект "фотокарточки" выражен во множественном числе, а сказуемое "обнаружено" - в единственном числе.
Отредактированное предложение: "В нагрудном кармане его брюк обнаружены две фотокарточки."

4. Ошибка: несоответствие действия и адресата.
Предложение "Газета обратилась к молодежи и девушкам Нижнего Новгорода." содержит несоответствие действия и адресата. Газета, как источник информации, не может обращаться непосредственно к молодежи и девушкам.
Отредактированное предложение: "Газета адресовала свое обращение молодежи и девушкам Нижнего Новгорода."

5. Ошибка: нечеткость связи между элементами списка.
Предложение "В магазинах у нас теперь есть и ковры, и разное медицинское оборудование." содержит нечеткость связи между элементами списка. Необходимо указать, что ковры и медицинское оборудование - разные категории товаров.
Отредактированное предложение: "В магазинах у нас теперь есть как ковры, так и разное медицинское оборудование."

6. Ошибка: несогласованность числа субъекта и сказуемого.
Предложение "Молодые летчики и пилоты хорошо справились с учебным заданием." содержит несогласованность числа субъекта и сказуемого. Субъект "летчики и пилоты" выражен во множественном числе, а сказуемое "справились" - в единственном числе.
Отредактированное предложение: "Молодые летчики и пилоты хорошо справились с учебными заданиями."

7. Ошибка: противоречие в суждениях.
Предложение "Будучи невысокого мнения о художественных достоинствах романа, я, тем не менее, должен высказать отрицательное суждение о произведении в целом." содержит противоречие в суждениях. Если говорящий невысокого мнения о художественных достоинствах романа, то его отрицательное суждение о произведении в целом следует из этого.
Отредактированное предложение: "Поскольку я невысокого мнения об художественных достоинствах романа, я должен высказать отрицательное суждение о произведении в целом."

8. Ошибка: использование неоднозначного прилагательного.
Предложение "У дороги мы увидели страшно красивый замок." содержит использование неоднозначного прилагательного "страшно красивый". Это выражение может вызывать неоднозначные ассоциации и следует заменить его на более точное.
Отредактированное предложение: "У дороги мы увидели впечатляющий замок."

9. Ошибка: противоречие в смысле.
Предложение "Увеличение рождаемости в последние годы резко сократилось." содержит противоречие в смысле. Увеличение рождаемости не может одновременно сокращаться.
Отредактированное предложение: "Увеличение рождаемости в последние годы замедлилось."

10. Ошибка: неуказание меры.
Предложение "Почти каждый вечер мы завтракали вместе." не указывает конкретную частоту завтраков вместе.
Отредактированное предложение: "Мы завтракали вместе почти каждый вечер."

11. Ошибка: некорректная причинно-следственная связь.
Предложение "Благодаря своему плохому поведению ты останешься сегодня без сладкого." содержит некорректную причинно-следственную связь. Сладкое недоступно на основе плохого поведения ребенка, а не благодаря ему.
Отредактированное предложение: "Из-за своего плохого поведения ты останешься сегодня без сладкого."

12. Ошибка: неясность формы деятельности.
Предложение "Вчера на работе мы ели пирог с нашим юристом." не указывает, кто именно ел пирог - мы или юрист.
Отредактированное предложение: "Вчера на работе мы (или "с юристом") ели пирог."

13. Ошибка: неопределенность в действии.
Предложение "Сегодня полиция мало занимается воровством." содержит неопределенность в действии, так как не указано, в каком объеме полиция занимается воровством.
Отредактированное предложение: "Сегодня полиция занимается меньшим количеством случаев воровства."

14. Ошибка: нечеткость выражения условия.
Предложение "Факт обсчета не подтвердился. Работники магазина предупреждены о том, что при повторении подобных случаев будут строго наказаны." содержит нечеткость в выражении условия для строгого наказания работников магазина.
Отредактированное предложение: "Если подобные случаи повторятся, работники магазина будут строго наказаны."

15. Ошибка: некорректная причинно-следственная связь.
Предложение "Рост преступности зависит от того, насколько упорно и эффективно ведется борьба с правонарушениями." содержит некорректную причинно-следственную связь. Борьба с правонарушениями является причиной, а не следствием роста преступности.
Отредактированное предложение: "Уровень преступности зависит от того, насколько упорно и эффективно ведется борьба с правонарушениями."

16. Ошибка: некорректное перечисление действий.
Предложение "Для ликвидации аварии привлечены слесари, подъемный кран и листовое железо." содержит некорректное перечисление действий. Листовое железо не является действием, а материалом.
Отредактированное предложение: "Для ликвидации аварии были привлечены слесари и подъемный кран, а также использовано листовое железо."

17. Ошибка: нечеткость связи между предложениями.
Предложение "Чему посвящена эта аттестационная работа? Верно, что проблема недействительных сделок остается актуальной. Показаны условия им." содержит нечеткость связи между предложениями.
Отредактированное предложение: "Аттестационная работа посвящена проблеме недействительных сделок, которая остается актуальной. В ней показаны условия недействительности таких сделок."

18. Ошибка: противоречие в суждениях.
Предложение "Я и закон думаем, что разрешать приобретение земли надо осторожно." содержит противоречие в суждениях. Закон не может "думать".
Отредактированное предложение: "Я считаю, что разрешать приобретение земли надо осторожно, в соответствии с законодательством."

19. Ошибка: противоречие в описании ситуации.
Предложение "Было тихо, лишь ветер гудел в проводах." содержит противоречие в описании ситуации. Если ветер гудит в проводах, то не может быть тихо.
Отредактированное предложение: "Было спокойно, только ветер гудел в проводах."

20. Ошибка: недостаточная информация о причине разрыва.
Предложение "При переливании газа из цистерны в бачок г. Гусейнова последний разорвался на куски." недостаточно информации о причине разрыва цистерны.
Отредактированное предложение: "При переливании газа из цистерны в бачок г. Гусейнова последний разорвал