Явился Карамзин – следствие и итог тогдашней образованности и просвещения, - с ним явился новый русский язык, сильный, плавный, приятный, ясный; звонкий, как серебро, сияющий , как хрусталь, бесчисленными радужными отливами света; чистый, гладкий , ваятельный, подобно слоновой кости, - за языком толпою явились поэты, прозаики и читатели; старая Европа поздравила Россию с настоящей словесностью, со словесностью, истинно достойною этого имени. (О.И. Сенковский)

О каком времени становления России идет речь?
Как описывает автор новый русский язык? Чем гордится?
Какие черты языка того времени сохранились сейчас? Что утеряно? Почему?

Речь в данном фрагменте идет о времени становления России в XVIII веке. Автор, О.И. Сенковский, описывает новый русский язык, который был явлением следствием и итогом тогдашней образованности и просвещения. Он называет его сильным, плавным, приятным и ясным. Автор гордится этим языком, его описывает как звонкий, сияющий, чистый, гладкий и ваятельный, подобный слоновой кости.

Несколько черт русского языка того времени сохранились и сейчас. Во-первых, это ясность и плавность выражения мыслей. Русский язык всегда был хорошо структурирован и позволял точно и без лишних слов выразить свои мысли. Во-вторых, это эстетичность и музыкальность. Русский язык в те времена был особенно звучным и мелодичным, что позволяло создавать прекрасные художественные произведения. В-третьих, это яркая и точная образность. Русский язык того времени позволял создавать яркие образы и описывать их очень точно.

Однако, некоторые черты русского языка того времени были утеряны. В современном русском языке часто можно наблюдать более сжатые выражения, менее стилизованный и более разговорный словарный запас. Это связано с изменением общественных условий, развитием технологий и появлением новых философских и идейных течений. Также утеряны некоторые архаичные слова и формы, которые использовались в то время, но не находят широкого применения в современном русском языке.

Итак, новый русский язык того времени вызывал гордость у автора и российского общества в целом. Он был сильным, плавным, приятным и ясным, и имелись черты, которые сохранились и поныне, такие как ясность, плавность, эстетичность, музыкальность и яркая образность. Однако, с течением времени часть старых черт утеряна из-за общих изменений в языке и обществе.