Выберите вариант, в котором допущена ошибка в построении причастного оборота. Служившего в комиссариате чиновника. Нарнужность, не обращающая на себя внимания. Чуть музыка звенящая. В только что открывшемся земстве.
Добрый день! Рад, что вы обратились ко мне за помощью. Давайте разберем данный вопрос.
Причастный оборот – это синтаксическая конструкция, состоящая из причастия с зависимыми словами (существительными, местоимениями и прилагательными) и выполняющая функцию дополнения или обстоятельства.
Теперь давайте рассмотрим каждый вариант, чтобы определить, в каком из них допущена ошибка в построении причастного оборота.
1) Служившего в комиссариате чиновника.
В данном выражении причастный оборот «служившего в комиссариате» представляет обстоятельство. Существительное «чиновника» является зависимым словом. В данном случае ошибка не обнаружена.
2) Нарнужность, не обращающая на себя внимания.
В данной фразе также нет ошибок. Причастный оборот «не обращающая на себя внимания» является дополнением существительного «наружность».
3) Чуть музыка звенящая.
В данном примере есть ошибка. Причастный оборот «звенящая» должен иметь зависимое слово, которым может быть существительное, местоимение или прилагательное. В данном случае зависимого слова нет, поэтому данное предложение содержит ошибку.
4) В только что открывшемся земстве.
В данном выражении ошибка также присутствует. Причастный оборот «открывшемся» является обстоятельством, но не имеет зависимого слова.
Итак, после анализа предложений можно сделать вывод, что в третьем и четвертом предложениях имеются ошибки в построении причастных оборотов.
Обоснование:
Ошибки возникают, когда не указывается зависимое слово для причастия. В третьем предложении отсутствует зависимое слово для причастия «звенящая», и поэтому оно не может выполнять функцию дополнения или обстоятельства. То же самое относится и к четвертому предложению – причастие «открывшемся» не имеет зависимого слова.
Пошаговое решение:
1. Просмотрите каждое предложение, обращая внимание на наличие причастных оборотов.
2. Проверьте, есть ли зависимые слова для причастий.
3. Если нет зависимых слов или они выбраны неправильно, значит, в предложении присутствует ошибка в построении причастного оборота.
4. Выделите предложения, в которых обнаружены ошибки, и объясните, почему это ошибки.
В заключение, в данном случае ошибка в построении причастного оборота имеется в третьем и четвертом предложениях. Теперь, я надеюсь, что вы понимаете, как определить ошибки в построении причастного оборота. Если у вас возникнут еще вопросы - буду рад помочь!
Причастный оборот – это синтаксическая конструкция, состоящая из причастия с зависимыми словами (существительными, местоимениями и прилагательными) и выполняющая функцию дополнения или обстоятельства.
Теперь давайте рассмотрим каждый вариант, чтобы определить, в каком из них допущена ошибка в построении причастного оборота.
1) Служившего в комиссариате чиновника.
В данном выражении причастный оборот «служившего в комиссариате» представляет обстоятельство. Существительное «чиновника» является зависимым словом. В данном случае ошибка не обнаружена.
2) Нарнужность, не обращающая на себя внимания.
В данной фразе также нет ошибок. Причастный оборот «не обращающая на себя внимания» является дополнением существительного «наружность».
3) Чуть музыка звенящая.
В данном примере есть ошибка. Причастный оборот «звенящая» должен иметь зависимое слово, которым может быть существительное, местоимение или прилагательное. В данном случае зависимого слова нет, поэтому данное предложение содержит ошибку.
4) В только что открывшемся земстве.
В данном выражении ошибка также присутствует. Причастный оборот «открывшемся» является обстоятельством, но не имеет зависимого слова.
Итак, после анализа предложений можно сделать вывод, что в третьем и четвертом предложениях имеются ошибки в построении причастных оборотов.
Обоснование:
Ошибки возникают, когда не указывается зависимое слово для причастия. В третьем предложении отсутствует зависимое слово для причастия «звенящая», и поэтому оно не может выполнять функцию дополнения или обстоятельства. То же самое относится и к четвертому предложению – причастие «открывшемся» не имеет зависимого слова.
Пошаговое решение:
1. Просмотрите каждое предложение, обращая внимание на наличие причастных оборотов.
2. Проверьте, есть ли зависимые слова для причастий.
3. Если нет зависимых слов или они выбраны неправильно, значит, в предложении присутствует ошибка в построении причастного оборота.
4. Выделите предложения, в которых обнаружены ошибки, и объясните, почему это ошибки.
В заключение, в данном случае ошибка в построении причастного оборота имеется в третьем и четвертом предложениях. Теперь, я надеюсь, что вы понимаете, как определить ошибки в построении причастного оборота. Если у вас возникнут еще вопросы - буду рад помочь!