Всюду: на столе, на тумбочке, на ковре ,покрывавшем пол - разложены были книги. (по какому правилу здесь тире? ) я не взял с собой ни еды, ни вещей - ничего. (по какому правилу здесь тире? ) окно должно быть открыто всю ночь ( почему без знаков? (ответ" просто предложение" не нужен) по какому правилу здесь нет знаков? )

Джахаршин8 Джахаршин8    2   31.07.2019 06:00    3

Ответы
xxxxxxxxxxxxxxx228 xxxxxxxxxxxxxxx228  07.09.2020 23:29
1. В этом предложении забыта запятая: «Всюду: на столе, на тумбочке, на ковре, покрывавшем пол, — разложены были книги». Тире стоит потому, что есть двоеточие (так как обобщающее слово стоит перед однородными членами). Если выкинуть из предложения однородные члены, получится «Всюду разложены были книги». А тире эти однородные члены отделяет. 2. Тире стоит потому, что обобщающее слово («ничего») стоит после однородных членов. 3. А зачем в этом предложении знаки? Куда их впихнуть? «Окно» — подлежащее, «должно быть открыто» — сказуемое, «всю ночь» — обстоятельство времени. Здесь нет ни вводных конструкций, ни причастных и деепричастных оборотов, ни однородных членов.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Русский язык