Вставьте пропущенные буквы, расставьте знаки препинания, укажите номера сложноподчинённых предложений с придаточным изъяснительным. 1) 3арецкий был единстве...ым распорядителем дуэли «в дуэлях кла...ик и п... дант» он вел дело с большими упущениями вернее сознательно игн...рируя всё что могло устранить кровавый исход. 2) Очевидно что ещё при первом посещени... Онегина при передаче картеля, он обязан был обсудить возможности прим... рения. 3) Известно что перед началом поединка попытка покончить дело миром так (же) входила в прямые его обяза...ости. 4) 3арецкий мог остановить дуэль и в другой момент: п...явление Онегина со слугой вместо секунданта было ему прямым оскорблением (секунданты как и противники должны быть социально равными Гильо - француз и свободно нанятый лакей - формально (не) мог быть отведён хотя появление его в этой роли как и мотивировка что он по крайней мере «малый честный» являлись недвусмысле...ой обидой для Зарецкого) а одновременно и грубым нарушением правил так как секунданты должны были встретиться накануне без противников и составить правила поединка. 5) Наконец понятно что Зарецкий имел все основания не допустить кровавого исхода объявив Онегина (не) явившимся. 6) Известно что заставлять ждать себя на месте поединка крайне невежливо и явившийся вовремя обязан ждать своего противника четверть часа. 7) По этого срока явившийся первым имеет право покинуть место поединка и его с...кунданты должны составить протокол в котором засвидетельствовать факт непр...бытия противника (В.Дурасов). 8) Онегин оп...здал более чем на час и становит...ся понятным что Зарецкий вел себя не только не как сторо...ик строгих правил иску...тва дуэли а как лицо заинтересова...ое в максимально скандальном и шумном исходе. (По Ю.М. Лотман.)

Уважаемый школьник,

Вариант с ответами:

1) Зарецкий был единственным распорядителем дуэли «В дуэлях кла...ик и п... дант». Он вел дело с большими упущениями, вернее, сознательно игн...рируя всё, что могло устранить кровавый исход.

Обоснование: В данном предложении пропущены буквы "с", "р" и "п". Знаки препинания расставлены, чтобы выразить идею фразы. В данном случае, предложение является сложноподчиненным, так как содержит придаточное изъяснительное предложение («В дуэлях кла...ик и п... дант») которое дополняет основное предложение.

2) Очевидно, что ещё при первом посещении Онегина при передаче картеля, он обязан был обсудить возможности прим... рения.

Обоснование: В данном предложении пропущена буква "е". Знаки препинания расставлены корректно для выражения идеи. Это сложноподчиненное предложение, так как содержит придаточное изъяснительное предложение (про обязанность обсудить возможности прим... рения), которое объясняет основную мысль предложения.

3) Известно, что перед началом поединка попытка покончить дело миром также входила в прямые его обяза...ости.

Обоснование: В данном предложении пропущена буква "н". Знаки препинания расставлены должным образом. Опять же, это сложноподчиненное предложение, так как содержит придаточное изъяснительное предложение (его обяза...ости), которое разъясняет основную мысль предложения.

4) Зарецкий мог остановить дуэль и в другой момент: п...явление Онегина со слугой вместо секунданта было ему прямым оскорблением (секунданты, как и противники, должны быть социально равными - Гильо, француз, и свободно нанятый лакей - формально не мог быть отведён), хотя появление его в этой роли, как и мотивировка, что он по крайней мере «малый честный», являлись недвусмы...ой обидой для Зарецкого, а одновременно и грубым нарушением правил, так как секунданты должны были встретиться накануне без противников и составить правила поединка.

Обоснование: В данном предложении пропущены буквы "р", "л", "к" и "н". Знаки препинания расставлены для четкого выражения идеи. Это сложное многосоставное предложение, так как содержит несколько придаточных предложений с разными отношениями к основному предложению. Предложение 4 содержит два сложноподчиненных предложения с придаточными изъяснительными (поясняющими основное предложение).

5) Наконец, понятно, что Зарецкий имел все основания не допустить кровавого исхода, объявив Онегина (не) явившимся.

Обоснование: В данном предложении пропущена буква "ь". Знаки препинания расставлены правильно. Это простое предложение, в котором придаточное изъяснительное предложение («объявив Онегина (не) явившимся») дополняет основное предложение.

6) Известно, что заставлять ждать себя на месте поединка крайне невежливо, и явившийся вовремя обязан ждать своего противника четверть часа.

Обоснование: В данном предложении нет пропущенных букв. Знаки препинания правильно расставлены. Это простое предложение, в котором придаточное изъяснительное предложение («явившийся вовремя обязан ждать своего противника четверть часа») дополняет основную мысль предложения.

7) По окончании этого срока, явившийся первым имеет право покинуть место поединка, и его се...кунданты должны составить протокол, в котором засвидетельствовать факт непр...бытия противника.

Обоснование: В данном предложении пропущены буквы "к" и "е". Знаки препинания расставлены правильно. Это простое предложение, в котором придаточное изъяснительное предложение («в котором засвидетельствовать факт непр...бытия противника») предоставляет информацию о действии, которое дополняет основную мысль предложения.

8) Онегин оп...здал более чем на час и становит...ся понятным, что Зарецкий вел себя не только не как сторо...ик строгих правил иску...тва, дуэли, а как лицо заинтересова...ое в максимально скандальном и шумном исходе.

Обоснование: В данном предложении пропущены буквы "а", "в", "щ" и "б". Знаки препинания правильно расставлены. Это простое предложение, в котором придаточное изъяснительное предложение («Онегин оп...здал более чем на час») дополняет основное предложение.

Надеюсь, данный ответ будет доступным и полезным для вас.