ВАРИАНТ 2
Прочитайте текст и выполните задания А1-А6, В1-В14, С1.
1)Москва строится, растёт, и в её облике современность всё больше теснит старое, уходящее.
2)Строительство нового Арбата вызвало много споров и разногласий… 3) Выиграла ли древняя столица, приобретя эту недлинную, но широкую и транспортную артерию? 4) Во этот отнюдь не риторический, ибо ответ на него должен указать, можно ли и впредь подобным образом перекраивать средневековый центр Москвы.
5)Но вот мы на Новом Арбате – сразу ощущение, что попал в иной мир. 6) …….Москва осталась за его пределами. 7) Перед глазами нечто принципиально иное, у нас прежде невиданное. 8) Не сочтёшь этажей у вознёсшихся кверху нарочито одинаковых и нарочито лаконичных зданий. 9) Их бесчисленные проёмы одинаковых окон похожи на вертикально поставленные шашечницы с несколько удлинёнными квадратами полей. 10) На здании кинотеатра «Октябрь» - декоративное панно. 11) Оно делает привлекательнее и живее общий вид, в котором много характерных для современной архитектуры прямых линий. 12) В магазинах царит добрый вкус и нет пышной отделки. 13) В них всё целесообразно, соразмерно, в них светло, опрятно Особо приятное впечатление оставляет цветочный магазин. 15) В нём удачно решена планировка: посетитель как бы прогуливается по дорожке цветника. 16) А вот «Дом книги» несколько великоват, и хочется привычной уютной обстановки.
17) Из-за грани уходящего ввысь дома неожиданно выступает на взгорье сохранённая церковь семнадцатого века. 18) Таких было без числа в старой Москве. 19) В сплошном разливе стекла, бетона, пластика, в чёткой перспективе асфальтовой магистрали, в торжестве прямых линий вдруг возникает осколок архитектуры шатровая колокольня, главки, купола, причудливые кокошники, изгибы, волнистые очертания. 20) Словно музейная игрушка выставлена у подножия уходящих в небо этажей. 21) Можно сравнивать! 22) Сопоставление внушает гордость за технические свершения и умение создавать для современной жизни такие и такие удобства. 23) А старый центр Москвы, Москву историческую, следует считать заповедником, памятником истории народа.
(О.Волков)
Часть 1
А1. Определите тип речи и стиль данного текста.
Все типы речи, публицистический
Рассуждение, художественный
Описание, научный
Повествование, разговорный
А2. Какое утверждение не соответствует содержанию текста?
В облике Москвы современное теснит всё старое.
Современные здания выглядят нарочито одинаковыми.
Архитектурное неуместно в современной Москве.
В Москве ещё сохранились церкви семнадцатого века.
А3. Как характеризует автора информация, заключённая в предложении 22?
Он не ценит и не любит старинную архитектуру.
Он гордится достоинствами современных построек.
Он сам участвует в создании современной Москвы.
Он считает, что сопоставлять и современную архитектуру неправомерно.
А4. Какое слово должно стоять на месте пропуска в предложении 6?
Так
Старая
Особо
Однако
А5. Определите часть речи слова вознесшихся в предложении 8.
Глагол
Деепричастие
Причастие
Прилагательное.
А6. Укажите синтаксическое средство художественной выразительности, используемое в предложении 20.
Сравнение
Противопоставление
Риторический во Риторическое восклицание
Часть 2
В1. Замените устаревшее слово взгорье (предложение 17) стилистически нейтральным синонимом.
В2. В предложении 17 укажите слово, правописание которого определяется правилом: «В наречии пишется столько же н, сколько и в прилагательном, от которого оно образовано».
В3. В предложениях 1-6 найдите слово с соединительной гласной .
В4. В предложении 9 – 13 найдите приложение
В5. Из предложения 16 выпишите словосочетание со связью УПРАВЛЕНИЕ.
В6. Из предложения 11 выпишите грамматическую основу.
В7. Выполните синтаксический разбор предложения 21
В8. Определите вид изобразительного средства «в разливе стекла, бетона, пластика…»в предложении 19
В9. В приведённых ниже предложениях пронумерованы все запятые. Выпишите цифры, обозначающие запятые перед подчинительным союзом (на границе частей сложноподчинённого предложения).
Выиграла ли древняя столица,1 приобретя эту недлинную,2 но широкую и транспортную артерию? Во этот отнюдь не риторический,3 ибо ответ на него должен указать,4 можно ли и впредь подобным образом перекраивать средневековый центр Москвы.
В10. Укажите, какую синтаксическую роль выполняет сочетание «…Москву историческую…» из предложения 23. ответ запишите словом.
В11.Объясните постановку запятой в предложении 16.
В12. Среди предложений 8-11 найдите неполное предложение. Напишите номер этого предложения.
В13. Переделайте предложение 3 так, чтобы «древняя столица» стала обращением.
А1. Тип речи и стиль данного текста можно определить как публицистический. Это связано с тем, что в тексте присутствуют рассуждения и анализ, автор выражает свою точку зрения на строительство нового Арбата в Москве.
А2. Утверждение "Архитектурное неуместно в современной Москве" не соответствует содержанию текста. В тексте нет информации о том, что автор считает архитектурное неуместным в современной Москве.
А3. Информация, заключенная в предложении 22, характеризует автора как гордящегося достижениями современных построек. В предложении упоминается гордость за технические свершения и умение создавать удобства для современной жизни.
А4. Слово "Так" должно стоять на месте пропуска в предложении 6. Это связано с тем, что автор хочет подчеркнуть любопытство или констатирующую информацию о том, что Москва осталась за пределами Нового Арбата.
А5. Слово "вознесшихся" в предложении 8 является причастием. Оно образовано от глагола "вознести" и отвечает на вопрос "какой?". В данном случае оно обозначает качество зданий, которые кажутся вознесшимися вверх.
А6. Синтаксическое средство художественной выразительности, используемое в предложении 20, - сравнение. Автор сравнивает выставленную у подножия уходящих в небо этажей архитектуру с музейной игрушкой.
Часть 2
В1. Устаревшее слово "взгорье" (предложение 17) можно заменить стилистически нейтральным синонимом "холм".
В2. Слово, правописание которого определяется правилом: «В наречии пишется столько же н, сколько и в прилагательном, от которого оно образовано», в предложении 17 - "взгорье".
В3. Союзы "и", "но" и "а" являются соединительными гласными в предложениях 1-6 ("и" в предложении 1 и 2, "но" в предложении 4 и "а" в предложении 5 и 6).
В4. В предложениях 9-13 приложение не найдено. Все предложения содержат указание на то, о чем идет речь, но они не выполняют роль приложения.
В5. В предложении 16 словосочетание со связью "УПРАВЛЕНИЕ" - "в уютной обстановке".
В6. Грамматическая основа в предложении 11 - "делает". Это сказуемое, выраженное глаголом в форме настоящего времени.
В7. Синтаксический разбор предложения 21: Можно сравнивать! - простое предложение, предложение восклицательное. Подлежащее - "Можно", сказуемое - "сравнивать", восклицательное слово - "!", знак препинания - восклицательный знак.
В8. Изобразительное средство в предложении 19 - противопоставление. Автор противопоставляет современную архитектуру, представленную стеклом, бетоном и пластиком, старинной архитектуре с колокольней, главками, куполами, кокошниками.
В9. Цифры, обозначающие запятые перед подчинительным союзом: 1, 4.
В10. Сочетание "Москву историческую" из предложения 23 является дополнением. Оно обозначает то, что следует считать заповедником.
В11. Запятая в предложении 16 ставится для выделения прямой речи ("Оно делает привлекательнее и живее общий вид").
В12. Неполное предложение есть в предложении 10.
В13. Предложение 3 "Выиграла ли древняя столица, приобретя эту недлинную, но широкую и транспортную артерию?" можно перефразировать, чтобы "древняя столица" стала обращением: "Выиграла ли древняя столица, приобретя эту недлинную, но широкую и транспортную артерию?"