Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОШИБКИПРЕДЛОЖЕНИЯА) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом Б) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением В) нарушение связи между подлежащим и сказуемым Г) ошибка в построении предложения с однородными членами Д) ошибка в построении сложно- подчинённого предложения1) Все, кто хоть раз столкнулся с Александром, уверяют, что личность он незаурядная. 2) Я не упоминал бы этого небольшого события, если бы оно не имело значения для дальнейшего развития нашего сюжета. 3) Достоевский — писатель, который, кажется, что заставляет человека заглянуть в его внутренний мир. 4) Общаясь с мальчиком, дед Андрей привык кричать. 5) После фильма «Молодая гвардия» все, кто играли подпольщиков, стали народными артистами и много потом снимались. 6) Сообщение об этом необычном явлении появилось в сентябре 2010 года в журнале «Природе». 7) Телезрители Европы выбирали победителя, оценив не столько идею, но диковинное шоу. 8) Перечитывая одну брошюру о лимонах, меня вдруг осенила мысль, как ещё можно использовать это растение. 9) В романе «И дольше века длится день» Чингиз Айтматов говорил о зомбированных людях.

Добрый день, уважаемые школьники! Сегодня мы будем решать задание, которое поможет нам разобраться в грамматических ошибках, допущенных в предложениях. Для начала, давайте внимательно прочитаем предложения и выявим, какие конкретно ошибки могли быть допущены.

1) "Все, кто хоть раз столкнулся с Александром, уверяют, что личность он незаурядная."

2) "Я не упоминал бы этого небольшого события, если бы оно не имело значения для дальнейшего развития нашего сюжета."

3) "Достоевский - писатель, который, кажется, что заставляет человека заглянуть в его внутренний мир."

4) "Общаясь с мальчиком, дед Андрей привык кричать."

5) "После фильма «Молодая гвардия» все, кто играли подпольщиков, стали народными артистами и много потом снимались."

6) "Сообщение об этом необычном явлении появилось в сентябре 2010 года в журнале «Природа»."

7) "Телезрители Европы выбирали победителя, оценив не столько идею, но диковинное шоу."

8) "Перечитывая одну брошюру о лимонах, меня вдруг осенила мысль, как ещё можно использовать это растение."

9) "В романе «И дольше века длится день» Чингиз Айтматов говорил о зомбированных людях."

Хорошо, теперь давайте рассмотрим каждое предложение отдельно и определим, какая именно ошибка была допущена.

1) На первый взгляд предложение выглядит правильным, но если мы внимательно посмотрим на фразу "личность он незаурядная", то здесь есть ошибка. В правильной форме предложение должно звучать так: "он - незаурядная личность". Здесь мы видим нарушение связи между подлежащим "он" и сказуемым "незаурядная".

2) В этом предложении ошибка связана с построением сложноподчиненного предложения. Вместо фразы "если бы оно не имело значения для дальнейшего развития нашего сюжета", правильно будет сказать "если бы оно не имело значения для дальнейшего развития нашего сюжета, я бы не упоминал его".

3) В данном предложении ошибка связана с неправильным построением предложения с однородными членами. Вместо фразы "который, кажется, что заставляет человека заглянуть в его внутренний мир", правильно будет сказать "который, кажется, заставляет человека заглянуть в его внутренний мир".

4) Здесь ошибка связана с нарушением в построении предложения с деепричастным оборотом. Вместо фразы "общаясь с мальчиком, дед Андрей привык кричать", правильно будет сказать "общаясь с мальчиком, дед Андрей привык кричать ему".

5) В данном предложении ошибка связана с нарушением в построении предложения с несогласованным приложением. Вместо фразы "все, кто играли подпольщиков", правильно будет сказать "все, кто играл подпольщиков".

6) Предложение "сообщение об этом необычном явлении появилось в сентябре 2010 года в журнале «Природа»" выглядит грамматически верным, здесь ошибок нет.

7) В этом предложении ошибка связана с нарушением в построении предложения с однородными членами. Вместо фразы "оценив не столько идею, но диковинное шоу", правильно будет сказать "оценив не столько идею, сколько диковинное шоу".

8) В данном предложении ошибок нет, оно сформулировано правильно.

9) В этом предложении ошибка связана с оракульным причастием "говорил". В правильной форме предложение должно звучать так: "в романе «И дольше века длится день» Чингиз Айтматов говорил о зомбированных людях".

Теперь, когда мы рассмотрели каждое предложение и она определили, какая именно ошибка была допущена, давайте соотнесем ошибки с предложениями.

А) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом - предложение 4.

Б) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением - предложение 5.

В) нарушение связи между подлежащим и сказуемым - предложение 1.

Г) ошибка в построении предложения с однородными членами - предложения 3 и 7.

Д) ошибка в построении сложноподчиненного предложения - предложение 2.

Таким образом, мы смогли соотнести каждую грамматическую ошибку с соответствующим предложением.

Надеюсь, этот подробный разбор помог вам лучше понять грамматические ошибки и правильное построение предложений. Если у вас остались вопросы, я готов на них ответить.