Упражнение 2. Расставьте знаки препинания в бессоюзных сложных предложениях.
1. Буря прекратилась отряд двинулся дальше.
2. Объединяла нас общая позиция жизненную правду мы считали основой
литературного мастерства (А. Рохлин).
3. Жасмин отцвёл сирень увяла Давно нет ландышей нигде Один шиповник
запоздалый Ещё алеет кое-где (К. Романов).
4. Иван лёг на диван и сразу же уснул он не спал уже двое суток.
5. От дождей дорога разбухла приходилось тесниться к обочине.
6. Не стесняйтесь своей застенчивости застенчивость очень мила и совсем не
смешна (Д. Лихачёв).
7. В один-два дня степь принимала новый вид по-весеннему темнели
равнины, окаймлённые бледно-синеватой далью (И Бунин).
8. А вору дай хоть миллион он воровать не перестанет (И. Крылов).
9. Учёных много умных мало (А. Пушкин).

1. Буря прекратилась, отряд двинулся дальше.
Обоснование: В данном случае, между двумя частями предложения происходит логическая связь, которую необходимо выразить при помощи запятой. Кроме того, вторая часть предложения является сказуемым и не может существовать без подлежащего (отряд), разделенного запятой от первой части.

2. Объединяла нас общая позиция, жизненную правду мы считали основой литературного мастерства (А. Рохлин).
Обоснование: В данном случае, между двумя частями предложения происходит логическая связь, которую необходимо выразить при помощи запятой. Кроме того, вторая часть предложения является обстоятельственным дополнением и не может существовать без подлежащего (мы), разделенного запятой от первой части.

3. Жасмин отцвёл, сирень увяла. Давно нет ландышей нигде. Один шиповник запоздалый ещё алеет, кое-где (К. Романов).
Обоснование: В данном случае, мы имеем несколько независимых предложений, каждое из которых выражает отдельное событие или состояние. Поэтому между ними необходимо использовать точку, чтобы обозначить их разграничение.

4. Иван лёг на диван и сразу же уснул, он не спал уже двое суток.
Обоснование: В данном случае, между двумя частями предложения происходит логическая связь, которую необходимо выразить при помощи запятой. Кроме того, вторая часть предложения является сказуемым и не может существовать без подлежащего (он), разделенного запятой от первой части.

5. От дождей дорога разбухла, приходилось тесниться к обочине.
Обоснование: В данном случае, между двумя частями предложения происходит логическая связь, которую необходимо выразить при помощи запятой. Кроме того, вторая часть предложения является сказуемым и не может существовать без подлежащего (приходилось), разделенного запятой от первой части.

6. Не стесняйтесь своей застенчивости, застенчивость очень мила и совсем не смешна (Д. Лихачёв).
Обоснование: В данном случае, между двумя частями предложения происходит логическая связь, которую необходимо выразить при помощи запятой. Кроме того, вторая часть предложения является обстоятельственным дополнением и не может существовать без подлежащего (застенчивость), разделенного запятой от первой части.

7. В один-два дня степь принимала новый вид, по-весеннему темнели равнины, окаймлённые бледно-синеватой далью (И. Бунин).
Обоснование: В данном случае, мы имеем несколько независимых предложений, каждое из которых выражает отдельное событие или состояние и которые являются обстоятельственными дополнениями к первому предложению. Поэтому между ними необходимо использовать запятую.

8. А вору дай хоть миллион, он воровать не перестанет (И. Крылов).
Обоснование: В данном случае, между двумя частями предложения происходит противопоставление, которое необходимо выразить при помощи запятой. Кроме того, вторая часть предложения является сказуемым и не может существовать без подлежащего (он), разделенного запятой от первой части.

9. Учёных много, умных мало (А. Пушкин).
Обоснование: В данном случае, между двумя частями предложения происходит противопоставление, которое необходимо выразить при помощи запятой.