Укажите, в результате чего возникли логические ошибки в конструкциях с однородными членами. Устраните алогизмы. 1 В клетке сидели три тигра и дрессировщик
2 В городе не хватало топлива, но и других продуктов
3 На заводах, фабриках и промышленных предприятий испытывают новые машины
1) "В клетке сидели три тигра и дрессировщик."
В данном предложении можно заметить логическую ошибку, так как дрессировщик является человеком, а тигры - животными. Они не могут сидеть в одной клетке вместе. Для исправления этого алогизма, можно переформулировать предложение, например: "В клетках отдельно находились три тигра и дрессировщик."
2) "В городе не хватало топлива, но и других продуктов."
Здесь также присутствует логическая ошибка. Конструкция "не хватало топлива, но и других продуктов" звучит странно, так как в данном случае ожидается союз "или", а не "но и". Чтобы устранить алогизм, можно переформулировать предложение, например: "В городе не хватало и топлива, и других продуктов."
3) "На заводах, фабриках и промышленных предприятий испытывают новые машины."
В этом предложении также можно обнаружить логическую ошибку. Конструкция "На заводах, фабриках и промышленных предприятиях испытывают новые машины" звучит нелогично, так как завод и фабрика являются промышленными предприятиями. Чтобы устранить алогизм, можно переформулировать предложение, например: "На заводах и фабриках испытывают новые машины" или "На промышленных предприятиях испытывают новые машины."
Спасибо за внимание и заданный вопрос. Надеюсь, мой ответ помог вам понять, как устранить логические ошибки и алогизмы в предложениях с однородными членами. Если у вас остались вопросы, буду рад на них ответить.