Укажите предложения с прямыми дополнениями. 1Еще не вся черемуха тебе в окошко брошена.
2Жалко девочку, сиротку Феклушу.
3Пароход ведёт из Нижнего с ярмарки в Астрахань четыре баржи.
4Павлуша, стоя на коленях, тыкал щепкой в закипевшую воду.
5Я сегодня поймал было рыбку.
6Добавим эти кисти к пяти карандашам.
7Ночью я вышел на улицу, и меня поразило еще невиданное зрелище.
8Гость вежливо поздоровался с Виктором и поклонился его сестре.
9Айвазовский сидел на берегу. Художник думал о картине, которая стояла неоконченная.
10Вскоре увидели виновника шума.

1. Еще не вся черемуха тебе окошко бросила.
Обоснование: В данном предложении "черемуха" - прямое дополнение, так как оно является объектом действия глагола "бросила".

2. Жалко Феклушу, девочку-сиротку.
Обоснование: В данном предложении "Феклушу" - прямое дополнение, так как оно является объектом действия глагола "жалко".

3. Пароход ведет четыре баржи из Нижнего на Астрахань.
Обоснование: В данном предложении "четыре баржи" - прямое дополнение, так как оно является объектом действия глагола "ведет".

4. Павлуша, стоя на коленях, тыкал в закипевшую воду щепкой.
Обоснование: В данном предложении "щепкой" - прямое дополнение, так как оно является объектом действия глагола "тыкал".

5. Я сегодня почти поймал рыбку.
Обоснование: В данном предложении "рыбку" - прямое дополнение, так как оно является объектом действия глагола "поймал".

6. Мы добавим эти кисти к пяти карандашам.
Обоснование: В данном предложении "кисти" - прямое дополнение, так как оно является объектом действия глагола "добавить".

7. Я вышел на улицу и увидел еще невиданное зрелище.
Обоснование: В данном предложении "невиданное зрелище" - прямое дополнение, так как оно является объектом действия глагола "увидел".

8. Гость вежливо поздоровался с Виктором и поклонился его сестре.
Обоснование: В данном предложении "Виктором" и "его сестре" - прямые дополнения, так как они являются объектами действий глаголов "поздоровался" и "поклонился" соответственно.

9. Айвазовский сидел на берегу и думал о неоконченной картине.
Обоснование: В данном предложении "неоконченной картине" - прямое дополнение, так как оно является объектом действия глагола "думал".

10. Вскоре мы увидели виновника шума.
Обоснование: В данном предложении "виновника шума" - прямое дополнение, так как оно является объектом действия глагола "увидели".