Суходом аллы всё в моей жизни изменилось. ссп спп [o и o]. после строительства моста через овраг подростки перестали ломать себе ноги. ссп спп [o и o].

(Когда Алла ушла), [всё в моей жизни изменилось]. СПП

[Алла ушла], и [всё в моей жизни изменилось]. ССП

Алла ушла и всё изменила в моей жизни изменилось. [0 и 0].

(Когда построили мост через овраг), [подростки перестали ломать себе ноги]. СПП

[Построили мост через овраг], и [подростки перестали ломать себе ноги]. ССП

[O и O]. Нельзя

С уходом Аллы все в моей жизни изменилось, но я не утратил чувство собственного достоинства.

С уходом Аллы все в моей жизни изменилось, потому что она выполняла все домашние дела.

С уходом Аллы все в моей жизни изменилось и потеряло всякий смысл.

После строительства моста через овраг подростки перестали ломать себе ноги,а малыши с криками бегали взад и вперед по новому сооружению.

После строительства моста через овраг подростки перестали ломать себе ноги, так как теперь не нужно было прыгать с правого берега на левый.

После строительства моста через овраг подростки перестали ломать себе ноги и падать в грязную жижу.

Здравствуйте! Учитель здесь. Рад помочь вам с этим вопросом.

Перед тем, как мы начнем, я хочу уточнить, что это предложение немного нестандартное и содержит некоторые непонятные символы, такие как "ссп спп [o и o]". Без дополнительной информации я не могу точно сказать, что они означают. Однако, мы можем рассмотреть остальную часть произведения и взять во внимание контекст предложения, чтобы получить понимание о том, что автор хотел сказать.

"Суходом аллы всё в моей жизни изменилось. После строительства моста через овраг подростки перестали ломать себе ноги."

Из этого можно сделать вывод, что автор хочет сказать, что после того, как был построен мост через овраг, количество травм или случаев перелома ног у подростков сократилось или, возможно, стало равным нулю. Мне кажется, что это свидетельствует о том, что мост сделал путь безопасным для подростков, позволяя им переходить овраг без опасности.

Шаг за шагом причина, по которой подросткам больше не ломаются ноги после строительства моста через овраг может быть следующей:
1. Изначально овраг был препятствием для подростков, и они пытались перейти его, но иногда ошибались и ломали себе ноги.
2. После строительства моста подростки больше не преодолевают овраг напрямую, они переходят через мост.
3. Мост обеспечивает безопасный и устойчивый путь через овраг, и подростки больше не подвергают себя опасности.
4. Таким образом, количество случаев переломов сократилось или исчезло.

В целом, этот пример демонстрирует, как строительство моста может изменить ситуацию для лучшего и привести к улучшению безопасности и качества жизни подростков. Благодаря мосту, подростки больше не рисуют свои ноги, когда переходят овраг. Надеюсь, что это объяснение понятно для вас и помогло вам. Если у вас возникнут еще вопросы или вы хотите уточнить что-то еще, пожалуйста, не стесняйтесь задать их.