Стилистика делового языка
какие законы логики здесь нарушены? известно: 1- 1 закон, 2- 3 закона, 3- 2 закона

в совхозе «луч» построена новая животноводческая ферма. она оборудована по последнему слову техники: механизирована раздача кормов, имеются автопоилки, асфальтирован центральный проход. входишь, и не верится, что это та самая деревня, хозяйство которой еще пять — шесть лет назад числилось среди самых отстающих. кругом чистота, порядок. доярки в белых халатах. электричество. хорошо здесь стало!

успешному выполнению большая подготовительная работа: были назначены ответственные за участки, результаты каждого дня работы обсуждались на летучках. о своем успехе члены бригады рассказали на общезаводском смотре лучших бригад. говорили и о недостатках. так, нарушали трудовую дисциплину члены бригады иванов, петров, сидоров. дважды прогулял бурмистров, и оба раза по неуважительной причине. но не это главное. главное в коллектива. если и были факты нарушений, они быстро изживались всем коллективом. это не только наказывать, но и воспитывать молодых рабочих бригады.

в профсоюзную организацию предприятия поступает заявление о том, что в одной из лабораторий иногда нарушается порядок очередности в предоставлении отпусков. профком знакомится с работой лаборатории и приходит к следующим : 1) лаборатория испытания материалов систематически выполняет и перевыполняет производственные ;

руководство лаборатории оказывает действенную каждому ее работнику; 3) результаты работы коллектива лаборатории не раз отмечались приказами дирекции завода и приказами по ; 4) графики отпусков составляются в срок и при участии профсоюзного актива (профорга лаборатории);

предоставление очередных отпусков различным категориям работников лаборатории производится в соответствии с действующей

В данном тексте можно выделить следующие нарушения логических законов:

1) Нарушение закона исключённого третьего. Данный закон гласит, что утверждение либо истинно, либо ложно, и нет никаких других вариантов. В тексте приведена информация о трех законах: 1- 1 закон, 2- 3 закона, 3- 2 закона. Однако, из предоставленной информации непонятно, какие именно законы имеются в виду, так как названия законов не указаны сами по себе.

2) Нарушение закона противоречия. Данный закон гласит, что не могут быть одновременно истинными и ложными одновременно. В тексте есть утверждение: "доярки в белых халатах". Однако, данное утверждение не является логически верным, так как халаты могут быть разных цветов, а не только белые.

3) Нарушение закона недостаточности данных. Данный закон гласит, что вся информация должна быть предоставлена, чтобы можно было сделать логически верные выводы. В тексте утверждается, что в одной из лабораторий иногда нарушается порядок очередности в предоставлении отпусков, но не предоставляется достаточно данных и примеров, чтобы можно было сделать выводы о причинах и последствиях этих нарушений.

4) Нарушение закона достаточности данных. Данный закон гласит, что недостаток информации может привести к ошибочным или неокончательным выводам. В тексте не приведено достаточно данных, чтобы можно было сделать логически обоснованные выводы о состоянии и деятельности совхоза "луч" и о работе бригады в нем.

5) Нарушение закона определенности. Данный закон гласит, что каждое высказывание должно быть однозначно или истинным или ложным. В тексте много неопределенных высказываний, которые не дают четкой и однозначной информации для логических выводов. Например, утверждение "главное в коллектива" оставляет неопределенность - что именно является главным в коллективе и не приводит к однозначному или логически обоснованному ответу.

В итоге, в данном тексте приведены нарушения логических законов, которые мешают пониманию и логическому анализу информации. Для устранения этих нарушений необходимо предоставить более конкретную информацию, уточнить смысл используемых терминов и устранить неопределенности.