Согласны ли вы с приведенным утверждением? Напишите небольшое эссе-рассуждение , в котором выскажете свою позицию (М. Кронгауз: "Язык, который существует в меняющемся мире и не меняется сам, перестает выполнять свою функцию") ( от 7 предложений и больше )
Во-первых, язык является социальным явлением, отражающим коллективные переживания и потребности сообщества. Всеобщие изменения в мире, такие как технический прогресс, социальные изменения и научные открытия, оказывают влияние на язык. Новые термины и выражения появляются для описания новых явлений и концепций. Например, в наше время появилось множество слов, связанных с интернетом и смартфонами, которые были неизвестны лет 20 назад. Язык не остается неизменным, он приспосабливается к новым реалиям, чтобы обеспечить эффективную коммуникацию.
Во-вторых, язык эволюционирует под влиянием социокультурного развития. Культурные изменения требуют новых слов, выражений и лексики для передачи новых идей, ценностей и образа жизни. Например, в нашем времени социальные движения и культурные перемены активно влияют на язык, он становится более политическим, феминистским, экологическим и многослойным.
В-третьих, язык сохраняет свою функцию, потому что позволяет людям выражать свои мысли и идеи, передавать знания и коммуницировать друг с другом. Благодаря языку группы людей смогли организовываться, передавать опыт и знания от поколения к поколению. Несмотря на постоянное изменение языка, его функция остается неизменной - коммуникация и передача информации.
Таким образом, утверждение М. Кронгауза о том, что язык, который существует в меняющемся мире и не меняется сам, перестает выполнять свою функцию, не совсем корректно. Язык является инструментом, который активно развивается, изменяется и совершенствуется, чтобы соответствовать требованиям и потребностям общества.