Сочинение. ответьте на вопросы, поставленные в предыдущем тексте. Сформулируйте тезис и раскройте его кратко (в 3—4 предложениях), опираясь на содержание текста. Сравните два сложноподчинённых предложения. Укажите, в каком из предложений следствие содержится в главном предложении, а причина — в придаточном, в каком — наоборот. Художник А. К. Саврасов спешил закончить свои этюды, потому что последние сентябрьские дни были ясные и солнечные. Последние сентябрьские дни были ясные и солнечные, так что художник А. К. Саврасов спешил закончить свои этюды. Какое из этих предложений является сложноподчинённым с придаточным следствия? Каким союзом присоединяется в этом предложении придаточное предложение к главному? Сравните сложноподчинённое предложение с придаточным следствия и сложноподчинённое предложение с придаточным причины. Что у них общего и чем они различаются Только можно не с интернета, я уже смотрела мне не это нужно.
Тезис: В тексте приведены два сложноподчиненных предложения, в которых содержится связь между причиной и следствием.
Раскрытие тезиса:
В первом предложении "Художник А. К. Саврасов спешил закончить свои этюды, потому что последние сентябрьские дни были ясные и солнечные", причина (последние сентябрьские дни были ясные и солнечные) содержится в придаточном предложении, а следствие (художник А. К. Саврасов спешил закончить свои этюды) — в главном предложении.
Во втором предложении "Последние сентябрьские дни были ясные и солнечные, так что художник А. К. Саврасов спешил закончить свои этюды", следствие (художник А. К. Саврасов спешил закончить свои этюды) содержится в придаточном предложении, а причина (последние сентябрьские дни были ясные и солнечные) — в главном предложении.
Таким образом, в первом предложении следствие содержится в главном предложении, а причина — в придаточном, а во втром предложении наоборот.
В обоих предложениях придаточные предложения присоединяются к главным с помощью союза "потому что" в первом предложении и "так что" во втором.
Сравнивая сложноподчиненное предложение с придаточным следствия и сложноподчиненное предложение с придаточным причины, можно сказать, что оба типа предложений выражают причинно-следственные отношения. Однако, в первом случае причина является главным элементом предложения, а во втором — следствие.
Раскрытие тезиса:
В первом предложении "Художник А. К. Саврасов спешил закончить свои этюды, потому что последние сентябрьские дни были ясные и солнечные", причина (последние сентябрьские дни были ясные и солнечные) содержится в придаточном предложении, а следствие (художник А. К. Саврасов спешил закончить свои этюды) — в главном предложении.
Во втором предложении "Последние сентябрьские дни были ясные и солнечные, так что художник А. К. Саврасов спешил закончить свои этюды", следствие (художник А. К. Саврасов спешил закончить свои этюды) содержится в придаточном предложении, а причина (последние сентябрьские дни были ясные и солнечные) — в главном предложении.
Таким образом, в первом предложении следствие содержится в главном предложении, а причина — в придаточном, а во втром предложении наоборот.
В обоих предложениях придаточные предложения присоединяются к главным с помощью союза "потому что" в первом предложении и "так что" во втором.
Сравнивая сложноподчиненное предложение с придаточным следствия и сложноподчиненное предложение с придаточным причины, можно сказать, что оба типа предложений выражают причинно-следственные отношения. Однако, в первом случае причина является главным элементом предложения, а во втором — следствие.