Снег белел на ветвях.(синтаксический разбор)

Снег - подлежащее (одной чертой), выраженное существительным;

белел - сказуемое (двумя чертами) выраженное глаголом;

на ветвях - дополнение (тире, тире) на - предлог, ветвях - сущ.

Повествовательное, не восклицательное, простое, двусоставное (это не обязательно, если не проходили), распространённое, не осложнено. Ну и в схеме будут только подлежащее и сказуемое.

Снег (подлеж.,сущ.) белел (сказуемое, гл.) на ветвях (дополнение, предлог и сущ.). (Повест.,невоскл. распр. двухсост.,простое)

Снег - существительное, подлежащее, единственное число, именительный падеж.
белел - глагол, сказуемое, несовершенного вида, прошедшее время, мужской род, единственное число.
на ветвях - предложно-падежная группа, обстоятельство места, состоящая из предлога "на" и существительного "ветвях". Падеж - множественное число, предложный падеж.

Обоснование:

1. Снег - это то, о чем говорится в предложении. Это существительное, которое называет предмет. В данном случае, вопреки максимально подробному ответу, у нас нет никаких дополнительных сведений о снеге, поэтому будем считать его просто снегом, без каких-либо специфических признаков.

2. Глагол "белел" указывает на действие, которое происходит с снегом. Это глагол несовершенного вида, поэтому действие снега, в данном случае, не было завершено. То есть, снег продолжал белеть в тот момент, о котором говорится.

3. Обстоятельство места "на ветвях" указывает, где именно происходило действие снега. В данном случае, снег белел именно на ветвях. Обратите внимание, что здесь у нас два существительных - "ветвях" является непосредственно объектом (то есть, на чем белел снег), а "на" - предлог, который показывает связь между снегом и ветвями.

Пошаговое решение:

1. Определение подлежащего: Кто или что белело? - Снег.
2. Определение сказуемого: Что делал снег? - белел.
3. Определение обстоятельства: Где белел снег? - на ветвях.

Таким образом, предложение "Снег белел на ветвях" означает, что снег продолжал белеть именно на ветвях.