Сделайте вывод о роли имен существительных в создании метафор и сравнений.

МЕТА́ФОРА – один из основных тропов художественной речи, основанный на сходстве или контрасте различных явлений; нередко используется в обыденной речи. Метафорическим слово или словосочетание становится тогда, когда оно употребляется не в прямом, а в переносном значении. В основе метафоры лежит сравнение предмета с другим на основании общих для обоих признаков. Будучи ОБРАЗНЫМ ВЫРАЖЕНИЕМ, ОСНОВАННЫМ НА СРАВНЕНИИ, метафора так или иначе присутствует во всяком поэтическом обороте речи. Наша бытовая речь буквально пестрит метафорами: снег идет, туман стелется, солнце заходит, кружится голова, метет поземка, торговая сеть, холодное сердце, пламенный взгляд, тонкий голос, пришла зима, трудный возраст, соленый лед и т.д. 
В качестве примера метафор приведу тебе стихи М. Ю.Лермонтова и метафоры-существительные выделю заглавными буквами: 
Мы пьем из ЧАШИ БЫТИЯ 
закрытыми очами, 
Златые омочив края 
Своими же слезами; 
II 
Когда же перед смертью с глаз 
ЗАВЯЗКА упадает 
И все, что обольщало нас, 
С завязкой исчезает, 
III 
Тогда мы видим, что пуста 
Была златая ЧАША, 
Что в ней напиток был – МЕЧТА, 
И что она – не наша! 
Хотя здесь метафоры более сложные...не только существительные, но целиком словосочетания -Пьём из чаши бытия, завязка упадает, златая чаша... 

"Собакевич был настоящий медведь». Метафора ли слово "Медведь"? 
Да, так как «медведь», сохраняя отнесенность к классу медведей, характеризует индивида, входящего в другой естественный род. Сходство Собакевича с медведем охватывает диффузный комплекс признаков ( косолапость, крепость, цвет сюртука и т. д. ), создающая образ индивида. Значение метафоры формируется признаками именуемого класса объектов( или их аналогами ), совместимыми с субъектом метафоры.