Сделать лингвостилистический анализ текста по предложенному плану:
определите тему текста.
определите основную мысль текста.
выделите микротемы.
определите тип текста.
• охарактеризуйте ситуацию общения (условия и речи), в которых может быть использован текст.
• назовите основные стилевые черты, нашедшие отражение в этом тексте (непринуждённость — официальность, точность — расплывчатость названия, эмоциональность — бесстрастность, конкретность — абстрактность, субъективность — объективность, образность — отсутствие образности, подчёркнутая логичность, призывность речи).
• укажите языковые средства (лексические, словообразовательные, морфологические, синтаксические), с которых раскрываются в данном тексте названные вами стилевые черты.
• сделайте вывод: к какому стилю относится данный текст.
честь истинная и ложная
я не люблю определений и часто не готов к ним. но я могу указать не некоторые различия между совестью и честью.
между совестью и честью есть одно существенное различие. совесть всегда исходит из глубины души, и совестью в той или иной мере очищаются. совесть «грызет». совесть не бывает ложной. она бывает приглушенной или слишком
преувеличенной. но представления о чести бывают совершенно ложными, эти ложные представления наносят колоссальный ущерб государству. я имею в виду то, что называется «честью мундира». у нас исчезло такое несвойственное нашему
обществу явление, как понятие дворянской чести, «честь мундира» остается тяжелым грузом. точно человек умер, а остался только мундир, с которого сняты ордена. и внутри его уже не бьется совестливое сердце.
«честь мундира» заставляет руководителей отстаивать ложные или порочные проекты, настаивать на продолжении явно неудачных строек, бороться с охраняющими памятники обществами («наша стройка важнее»). примеров подобного отстаивания «чести мундира» можно много. честь истинная – всегда в соответствии с совестью.
честь ложная – мираж в пустыне, в нравственной пустыне человеческой (вернее, «чиновничьей») души.
д.с.лихачев. письма о добром и прекрасном
Основная мысль: Человеку нужно сохранять свою внутреннюю, нравственную честь
Микротемы: Честь
Отличие чести от совести
Пример чиновничьей чести
Тип текста: рассуждение
Ситуация общение: обмен опытом, нравоучение
Стилевые черты:непринужденность, точность, эмоциональность, образность, подчеркнутая логичность.
Языковые средства: Сравнения, примеры, эпитеты
Стиль: Художественный