Прочитай текст.
(1) Рядом с мельницей была кладовая, где хранились зерновые продукты и вообще разное имущество. <...> (2) Постройка с правой стороны двора служила конюшней для лошадей и хлевом для рогатого скота. (3) Изъеденная колода и обгрызенные столбы свидетельствуют о том, что лошадям зимой дают мало сена. (4) Китайцы кормят их резаной соломой вперемешку с бобами. (5) Несмотря на это, лошади у них всегда в хорошем теле.
(В. Арсеньев. По Уссурийскому краю)

Какие из перечисленных утверждений являются неверными? Запиши номера ответов.

1. Предложение 1 — сложное с сочинительной связью межлу частями.

2. Предложение 2 — простое.

3. Одна из частей третьего предложения осложнена однородными членами.

4. Предложение 4 — сложное с сочинительной связью между частями.

5. Предложение 5 осложнено обособленным определением.

65866666 65866666    2   19.09.2021 10:46    1479

Ответы
царапина123 царапина123  30.11.2021 02:48
4 потому что была сказуемое а кладовая подлежашее она не была в Москве и в Москве и в Москве и в Москве и в Москве тоже в пятницу была такая жара в Москве и в Москве и в Москве в этом городе был
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Русский язык